16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepIn eerste aanleg afgewezen vordering tot het aanwijzen van een noodweg (art. 5:57) ten behoeve van een…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV7778
In eerste aanleg afgewezen vordering tot het aanwijzen van een noodweg (art. 5:57) ten behoeve van een woonboot. In hoger beroep, nadat reeds tussenarresten waren gewezen, deelt eiser/appellant mee dat hij zijn woonboot na bestuursrechtelijke beslissingen op andere wijze kan bereiken. Hij wenst zijn vordering daarom…
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Beslissing rechtbank met betrekking tot oproeping derden op de voet van artikel 118 Rv…
Gerechtshof Amsterdam|29 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7792
Procesrecht. Beslissing rechtbank met betrekking tot oproeping derden op de voet van artikel 118 Rv. Tussenbeslissing. Niet-ontvankelijk.
- Civiel recht overigHoger beroepRv 118; BW 7:363, 7:369, 7:370 7:371 Ten onrechte, want overbodig, is door de voorgestelde medepachter een…
Gerechtshof Arnhem|22 november 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU7762
Rv 118; BW 7:363, 7:369, 7:370 7:371 Ten onrechte, want overbodig, is door de voorgestelde medepachter een incidentele vordering tot voeging ingesteld. Door zijn oproeping op de voet van art. 118 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering werd hij (reeds) partij in het geding. Als opgeroepen partij is hij in de…
- Civiel recht overigHoger beroepGedwongen tussenkomst (art. 118 Rv) in geval van stille cessie tijdens appeltermijn van vordering in…
Gerechtshof Leeuwarden|22 november 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU5303
Gedwongen tussenkomst (art. 118 Rv) in geval van stille cessie tijdens appeltermijn van vordering in conventie. Doordat cessionaris op de laatste dag van appeltermijn cessie meedeelt en appel instelt, is de debiteur als geïntimeerde de mogelijkheid ontnomen (incidenteel) te appelleren tegen afwijzing van zijn…
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot afgifte ex artikel 843a Rv in verband met voeren van verweer in de hoofdzaak…
Gerechtshof Arnhem|8 november 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU3647
Incidentele vordering tot afgifte ex artikel 843a Rv in verband met voeren van verweer in de hoofdzaak. Vordering in hoger beroep alsnog toegewezen. Artikel 118 Rv (oproeping van derde in het geding) is niet bedoeld om jegens (rechts)personen die geen partij zijn bij het geding (in conventie) een reconventionele…
- Civiel recht overigKort gedingEen advocatenkantoor heeft geweigerd, met een beroep op het verschoningsrecht van een advocaat en het…
Rechtbank Amsterdam|6 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BT6955
Een advocatenkantoor heeft geweigerd, met een beroep op het verschoningsrecht van een advocaat en het informeel verschoningsrecht van een belastingadviseur om de Belastingdienst inzage te verstrekken in het dossier betreffende vier (met elkaar verwante) belastingplichtigen. De Belastingdienst vordert thans in kort…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHoofdzaak betreft vordering van specialist op specialistenmaatschap wegens gederfde goodwillvergoeding. Twee…
Rechtbank Rotterdam|17 augustus 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR7031
Hoofdzaak betreft vordering van specialist op specialistenmaatschap wegens gederfde goodwillvergoeding. Twee incidentele procedures: (1) incident tot oproeping van derden in het geding (art. 118 Rv) en (2) bevoegdheidsincident dat voorwaardelijk is ingesteld (voorwaardelijk bevoegdheidsincident).
- Civiel recht overigHoger beroepKoop breekt geen huur. Waaraan is opvolgend verhuurder gebonden? Uitleg huurovereenkomst, art. 7:226 BW…
Gerechtshof Arnhem|14 juni 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR1266
Koop breekt geen huur. Waaraan is opvolgend verhuurder gebonden? Uitleg huurovereenkomst, art. 7:226 BW. Stadion Gelredome.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzekering, Brand in discotheek, alarminstallatie niet in werking, afwijzing vordering
Rechtbank Amsterdam|4 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ4218
Verzekering, Brand in discotheek, alarminstallatie niet in werking, afwijzing vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen vordering inhoudende dat de rechtbank erfgenamen ex artikel 118 Rv in een andere tussen de eisende partij…
Rechtbank Rotterdam|20 april 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ5089
Een vordering inhoudende dat de rechtbank erfgenamen ex artikel 118 Rv in een andere tussen de eisende partij en een inmiddels overleden procespartij aanhangige procedure zal oproepen om in het geding te verschijnen en voort te procederen, met het doel dat de erfgenamen worden gedwongen in die procedure niet alleen…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRolbeslissing gedwongen tussenkomst
Rechtbank Amsterdam|6 april 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ4335
Rolbeslissing gedwongen tussenkomst
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigexceptio plurium lits consortium, 118 Rv, erfgenamen.
Rechtbank Roermond|23 februari 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BP7574
exceptio plurium lits consortium, 118 Rv, erfgenamen.
- Civiel recht overigHoger beroepRv 118. Vervolg van LJN BO5267. Na zijn oproeping ex art. 118 Rv maakt de voorgestelde medepachter een…
Gerechtshof Arnhem|22 februari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP6598
Rv 118. Vervolg van LJN BO5267. Na zijn oproeping ex art. 118 Rv maakt de voorgestelde medepachter een voegingsincident aanhangig. Incidentele vordering afgewezen wegens gebrek aan belang. In de hoofdzaak beveelt het hof een comparitie van partijen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAdvocatendeclaraties. Dwaling. Advocaat heeft niet gewezen op de mogelijkheid van het verkrijgen van een…
Rechtbank Rotterdam|9 februari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP6555
Advocatendeclaraties. Dwaling. Advocaat heeft niet gewezen op de mogelijkheid van het verkrijgen van een toevoeging. Dwaling blijft voor rekening van de cliënt. Hij was bij het aangaan van de overeenkomst failliet. Hij heeft dit niet aan de advocaat gemeld.
- Civiel recht overigHoger beroepRv 329; BW 6:2, 6:248, 7:317, 7:361 en 7:395; Pachtwet 70f. Pachtovereenkomst tussen verpachter en twee…
Gerechtshof Arnhem|1 februari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP2957
Rv 329; BW 6:2, 6:248, 7:317, 7:361 en 7:395; Pachtwet 70f. Pachtovereenkomst tussen verpachter en twee medepachters. In eerste aanleg is enkel één van de medepachters partij. Verpachter gaat in hoger beroep en roept andere medepachter op in het geding. Deze verschijnt en stelt ook zelf vorderingen in tegen de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigTwee incidenten. Incident ex art. 118 Rv: Er is aanleiding voor het oproepen van een derde in het geding als…
Rechtbank Arnhem|5 januari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP1574
Twee incidenten. Incident ex art. 118 Rv: Er is aanleiding voor het oproepen van een derde in het geding als geen zinvolle beslissing kan worden genomen zonder de positie van de derde daarin te betrekken. die situatie doet zich hier niet voor. Het door eiser in het incident gestelde belang is onvoldoende voor…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.