Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1210

Conclusie AG. Beklag tegen beslag ex art. 94 Sv op een telefoon. De rechtbank heeft overwogen dat de klager niet als beslagene kan worden aangemerkt omdat op de KVI bij de telefoon is aangetekend: ‘geen eigenaar bekend’. Dat oordeel is volgens de AG niet begrijpelijk, omdat de beslagene de persoon is onder wie het…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1125Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie A-G. Beslag en beklag. Op de desbetreffende auto is zowel strafvordelijk beslag gelegd ex art. 94 Sv, als douanebeslag ex art. 1:37 lid 1 Algemene Douanewet (Adw). De klager verzocht de rechtbank de behandeling aan te houden van het klaagschrift dat zich tegen het douanebeslag richtte omdat een…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:852

Conclusie A-G. Het hof hoort op de terechtzitting op initiatief van de verdediging telefonisch de secretaresse van de zorginstelling waarbij de verdachte werd behandeld. Strijd met art. 131a Sv? Strijd met art. 290 lid 4 Sv? De A-G stelt zich op het standpunt dat de verdachte onvoldoende belang heeft bij de klacht.

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:712

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag tegen beslag, art. 94 en 552a Sv. Cassatieberoep richt zich tegen vaststelling rechtbank dat klaagster als beslagene dient te worden aangemerkt en dat de rechtbank bij de toets of het belang van strafvordering zich tegen teruggave verzet, teveel is vooruitgelopen op het oordeel van de…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:309

CAG over middelen gericht tegen beschikking rechtbank n.a.v. beklag ex art. 552b Sv. Voorwerp onttrokken aan het verkeer zonder de verbeurdverklaring te herroepen. Had de rechtbank een geldelijke tegemoetkoming in overweging moeten nemen? De AG stelt zich op het standpunt dat de Hoge Raad de beschikking van de…

Rechtbank Den Haag|6 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2024

Vernietiging van strafvordering in beslag genomen groeimiddel (aloë vera); Staat moet aan rechthebbende opbrengst vergoeden die deze partij bij verkoop redelijkerwijs had kunnen opbrengen; 117 en 119 Sv

Rechtbank Limburg|12 februari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:1395

Vordering tot teruggave althans opheffing van het door de Ontvanger gelegde beslag en een verbod tot het opnieuw leggen van beslag.

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:27

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op auto onder klaagster t.z.v. ontnemingsprocedure tegen ex-vriend klaagster, waarna auto op last van pandhouder executoriaal is verkocht, executieoverschot is overgemaakt op bankrekening OM en OM dit bedrag, zonder ex art. 116.3 Sv mededeling te doen aan klaagster, heeft overgedragen aan…