7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: - Is de conserverende aanslag in strijd met de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3682
3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: - Is de conserverende aanslag in strijd met de Overeenkomst tussen de regering van het Koninkrijk der Nederlanden en de regering van het Koninkrijk België tot het vermijden van dubbele belasting op het gebied van belastingen naar het inkomen en naar het…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAan belanghebbende is voor het jaar 1995 een aanslag in de vennootschapsbelasting opgelegd naar een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT9463
Aan belanghebbende is voor het jaar 1995 een aanslag in de vennootschapsbelasting opgelegd naar een belastbaar bedrag van ƒ 2.167.573,=, welke aanslag, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraak van de Inspecteur is gehandhaafd. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Vormt voor belanghebbende de…
- BelastingrechtVerplaatsing feitelijke leiding naar Curaçao. Toepassing van artikel 18 van het Belastingverdrag Nederland –…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR2238
Verplaatsing feitelijke leiding naar Curaçao. Toepassing van artikel 18 van het Belastingverdrag Nederland – België. Artikel 23a van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969.
- BelastingrechtVerplaatsing feitelijke leiding pensioenlichaam naar België. Toepassing artikel 18 van het Belastingverdrag…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR1738
Verplaatsing feitelijke leiding pensioenlichaam naar België. Toepassing artikel 18 van het Belastingverdrag Nederland-België en artikel 23a van de Wet op de vennootschapsbelasting. Artikel 11c, lid 1, Wet op de loonbelasting in strijd met Belastingverdrag Nederland-België.
- BelastingrechtVerplaatsting feitelijke leiding pensioenlichaam naar België. Artikel 11c, lid 1, Wet op de loonbelasting in…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR1683
Verplaatsting feitelijke leiding pensioenlichaam naar België. Artikel 11c, lid 1, Wet op de loonbelasting in strijd met Belastingverdrag Nederland-België.
- BelastingrechtEmigratieheffing, verplaatsing feitelijke leiding pensioen-B.V. gelijktijdig met emigratie pensioengenieter…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR1497
Emigratieheffing, verplaatsing feitelijke leiding pensioen-B.V. gelijktijdig met emigratie pensioengenieter, artikel 18 van het Belastingverdrag Nederland-België.
- BelastingrechtCassatieArtikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. (Geen) ambtelijk verzuim. Artikel 11c van de…
Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3407
Artikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. (Geen) ambtelijk verzuim. Artikel 11c van de Wet op de loonbelasting 1964. Overdracht van pensioenverplichting. Fictieve aankoop pensioenaanspraak. Genietingstijdstip.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.