Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6448

Geen vervolging Staat inzake asbestschip Otapan Het GerechtshofDen Haag heeft op 12 december 2012 in een artikel 12SV-procedure besloten dat er geen strafvervolging zal worden ingesteld tegen de Staat en zijn ambtenaren inzake het asbestschip Otapan. Milieuorganisatie Greenpeace had hiertoe een verzoek ingediend.

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 augustus 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX6812

Het Hof verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beklag.

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW4468

Art 12 Sv. Afwijzing beklag Federatief Joods Nederland

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV1431

Artikel 12 Sv-beschikking inz. strandrellen Hoek van Holland Het hof verklaart klagers niet-ontvankelijk in hun aanvullend beklag en wijst het beklag voor het overige af.

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR0133

Aansprakelijkheid Staat voor optreden Nederlandse VN-troepen (Dutchbat) in Srebrenica. Vraag wie "effective control" heeft. Verantwoordelijkheid Dutchbat voor vluchtelingen.

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR0132Aangehaald in 7 uitspraken

Aansprakelijkheid Staat voor optreden Nederlandse VN-troepen (Dutchbat) in Srebrenica. Vraag wie "effective control" heeft. Verantwoordelijkheid Dutchbat voor vluchtelingen.

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR5386

Translation (only the Dutch text of the ruling is authoritative) RULING COURT OF APPEAL IN THE HAGUE Civil Law Section Case number : 200.020.173/01 Case-/cause-list number District Court : 265618/ HA ZA 06-1672 Ruling of 5 July 2011 in the case of 1. Mehida MUSTAFIC-MUJIC, living in Veenendaal, hereinafter: Mehida…

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR5388

Translation (only the Dutch text of the ruling is authoritative) RULING COURT OF APPEAL IN THE HAGUE Civil Law Section Case number : 200.020.174/01 Case-/cause-list number District Court : 265618/ HA ZA 06-1672 Ruling of 5 July 2011 in the case of Hasan NUHANOVIC, living in Sarajevo, Bosnia Herzegovina, appellant,…

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BV6375

Het beklag tegen de arrestatieteam van de politie Haaglanden, wordt door het Hof afgewezen.

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ1012

Het gerechtshof in Den Haag heeft de klacht van de stichting Greenpeace Nederland tegen het niet vervolgen door het Nederlandse openbaar ministerie van het bedrijf Trafigura BV en anderen voor het dumpen van illegaal afval in Ivoorkust afgewezen, omdat de haalbaarheid van vervolging in Nederland twijfelachtig is. Geen…

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP8234

Verjaring schadevergoedingsvordering na strafrechtelijk optreden; schadevergoeding wegens schending redelijke termijn van art. 6 EVRM (dreiging van) strafvervolging.

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO7396

Onrechtmatige overheidsdaad; onvoldoende informatie door opsporingsdienst aan aangevers over al dan niet instellen van opsporingsonderzoek; betekenis rapport Nationale ombudsman

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO5834

Beschikking art. 12 Sv. Geen vervolging van politieagenten in Pernisser zaak

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM6829

Artikel 12 Sv. Bewilligingsverzoek o.g.v. artikel 246, derde lid, Sv toegewezen. Geen vervolging politieambtenaren o.g.v. Ambtsinstructie voor de politie en (putatief) noodweerexces.

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL9535

Vennootschap onder firma betreffende kapsalon. Vervreemding van bedrijf zonder medewerking van één der vennoten. Schade door gemis investering. Goede trouw verkrijger.

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 oktober 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK1478

1. Naar het oordeel van het hof bezit Nederland thans ten aanzien van de beklaagde geen rechtsmacht, nu het openbaar ministerie geen enkel nader onderzoek naar beklaagde’s rol bij of aandeel in de hem verweten foltering van klager heeft gedaan of mogelijk –in de zeer korte periode dat beklaagde in Nederland heeft…

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ7247

Art. 12 Sv. Naar het oordeel van het hof is in deze zaak sprake van eenzelfde feitencomplex als waarvan door klager reeds eerder beklag is gedaan en waarover het Gerechtshof ’s-Gravenhage, nevenzittingsplaats Amsterdam zich reeds een oordeel heeft gevormd. Het hof is van oordeel dat klager onder die omstandigheden…

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ7244

Art. 12 Sv.; art. 362 Sr. Het hof acht het begrijpelijk dat klager zeer onaangenaam is getroffen door hetgeen in 1999 en 2000 heeft plaatsgevonden. Echter, de beklagprocedure laat geen ruimte voor een diepgravend onderzoek, zoals klager wenst. Waar het hof in het kader van deze procedure slechts over kan oordelen, is…

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH3088

Klagers stellen zich op het standpunt dat zij opzettelijk wederrechtelijk van hun vrijheid zijn beroofd en beroofd zijn gehouden aangezien zij onrechtmatig zijn aangehouden en aansluitend onrechtmatig zijn opgehouden, waarvoor de leden van de driehoek strafrechtelijk aansprakelijk zijn en waarvoor zij strafrechtelijk…

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 januari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH0943

Onrechtmatige overheidsdaad. Politieoptreden. Art. 1401/1408 oud BW. Invoeringswet nieuw BW. Verval. Verjaring. Wijziging van eis in hoger beroep. Procesorde.