Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1003

Recht op de woning in de zin van art. 8 EVRM. Illegale bewoning. Ontruiming. Onderzoek 'in detail' door de rechter van de relevante argumenten betreffende de evenredigheid van de inmenging; 'afdoende motivering' van de beslissing.

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:268

Conclusie AG. Medeplegen diefstal met geweld en zware mishandeling met voorbedachten rade door drie medegedetineerden in cel van het slachtoffer. 1. Bewijsklacht opzet op zware mishandeling. 2. Strafmotivering. Hof heeft bij het bepalen van de straf aangesloten bij LOVS-oriëntatiepunten van een overval in een woning.…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1248

Conclusie AG. Medeplegen van kraken, art. 138a Sr. Middel over de vraag of kan worden gesproken van een gevestigd huisrecht waarin onder meer wordt aangevoerd dat ook de in schuur aangetroffen, voor het huisrecht relevante voorwerpen door het hof hadden moeten worden meegenomen in zijn beoordeling. Conclusie strekt…

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1352

Medeplegen kraken, art. 138a.1 Sr. Binnentreden woning, art. 2.1 jo. art. 10 Awbi. 1. Bewijsklacht "wederrechtelijk is binnengedrongen" a.b.i. art. 138a.1 Sr en 2. Beroep op bewijsuitsluiting vanwege niet tonen machtiging door politie bij het binnentreden. HR: art. 81.1 RO. CAG staat stil bij de door een kraker te…

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1353

Medeplegen van kraken, art. 138a.1 Sr. Binnentreden woning, art. 2.1 jo. art. 10 Awbi. 1. Bewijsklacht "wederrechtelijk is binnengedrongen" a.b.i. art. 138a.1 Sr en 2. Beroep op bewijsuitsluiting vanwege niet tonen machtiging door politie bij het binnentreden. HR: art. 81.1 RO. CAG staat stil bij de door een kraker te…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:524

Art. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar onbehoorlijke uitlatingen van advocaat. Kantoorbezoek, kantoor aan huis. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2229

Ontruiming krakers. In kort geding gevraagd verbod. Betekenis van de woorden “bij een ander in gebruik” in art. 138 Sr ten aanzien van een besloten erf.

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0793

Krakers-zaak. 1. Huisrecht. 2. Art. 429sexies Sr (vervallen), “gebruik door de rechthebbende”. Ad 1. De omstandigheid dat een beroep op het huisrecht niet behoeft af te stuiten op de enkele omstandigheid dat degene die zich daarop beroept nog slechts (zeer) kort tevoren zijn intrek in de desbetreffende ruimte had…

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ8163

HR: 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7396

Overheidsaansprakelijkheid. Rechtmatig strafvorderlijk optreden woning verdachte. Vergoedingsplicht jegens levenspartner en inwonend kind van de verdachte? Maatstaf.

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ9880

Kort geding tegen de Staat. Wet Kraken en Leegstand; art. 138a Sr, art. 551a Sv. Legitimiteit strafrechtelijke ontruiming. Geen overschrijding “margin of appreciation” art. 8 lid 2 EVRM met art. 551a Sv. Geen strijd met art. 7 EVRM indien na inwerkingtreding art. 138a Sr voortgezet verblijf strafbaar wordt. Gelet op…

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1254

Bevoegdheid tot strafrechtelijke ontruiming van gekraakt bedrijfspand door kraker ten aanzien van wie een redelijk vermoeden van overtreding van art. 429sexies Sr. bestaat? Kraker beschikt met betrekking tot het pand over een huisrecht. De ontruiming, die een inbreuk oplevert op dit grondwettelijk en…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3877

Nevenzittingsplaatsen. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3413

Behandeling (mega)zaak buiten het ressort en bevoegdheid Hof. Verbindendheid art. 7.1 Besluit nevenvestigings- en zittingsplaatsen (Besluit). Art. 59.2 RO bepaalt dat bij AMvB nevenzittingsplaatsen worden aangewezen. Art. 7.3 Besluit houdt in dat de nevenzittingsplaatsen buiten het ressort die voor aanwijzing door de…

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4226

1. In een op art. 285b Sr toegesneden tenlastelegging behoeft wat betreft het bestanddeel “met het oogmerk de ander te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden dan wel vrees aan te jagen” niet te worden gespecificeerd op welk doen, nalaten of dulden het oogmerk van de dader is gericht. Voormelde wetstermen…

Parket bij de Hoge Raad|18 september 1995|ECLI:NL:PHR:1995:15

Nr. 101.269 Zitting 18 september 1995 Mr Van Dorst Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Aan verzoeker is door het gerechtshof te Amsterdam bij arrest van 10 januari 1995 (NJ 1995, 254) een gevangenisstraf van vijf jaar opgelegd wegens — kort gezegd — als bestuurder deelnemen aan een criminele…