Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|24 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2636

Afwijzing verzoek ex artikel 530 van het Wetboek van Strafvordering. Kosten uitsluitend voor aanmaken dossier en uitleg na sepotbeslissing komen niet voor vergoeding in aanmerking

Rechtbank Den Haag|12 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:14470

Procesrecht. Verzoek voorlopig getuigenverhoor afgewezen op grond van zwaarwichtig belang. Te belastend om getuigenverhoor te gelasten over al of niet verkrachting die zich 14 jaar geleden zou hebben voorgedaan.

Rechtbank Den Haag|19 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16030

Overheidszaak. Verzoek om voorlopig getuigenverhoor wordt afgewezen. Niet in het minst aannemelijk dat verzoeker een vordering tot schadevergoeding op de Staat heeft wegens onrechtmatige rechtspraak.

Rechtbank Den Haag|19 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16029

Overheidszaak. Verzoek om voorlopig getuigenverhoor wordt afgewezen. Niet in het minst aannemelijk dat verzoeker een vordering tot schadevergoeding op de Staat heeft wegens onrechtmatige rechtspraak. Ook het verzoek om afgifte van een proces-verbaal van de politie wordt afgewezen. De Staat heeft gemotiveerd betwist…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8404

De rechtbank - met uitgebreide motivering en verwijzing naar het rapport van het Expertteam Ouderverstoting - stelt vast dat er sprake is van ouderverstoting, aangeduid als: Parental Alienation (PA). De rechtbank stelt de ouders in de gelegenheid inhoudelijk te reageren en met name zich uit te laten welke gevolgen zij…

Rechtbank Noord-Holland|6 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:12038

verzoekschrift 530 SV - verzochte vergoeding na sepot gematigd ivm billijkheid

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3393

rekestenprocedure, geen gronden van billijkheid om tot vergoeding over te gaan voor de verzochte vergoeding ex 533 Sv gelet op de verklaring van verzoekster

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3392Aangehaald in 7 uitspraken

rekestenprocedure, geen gronden van billijkheid om tot vergoeding over te gaan voor de verzochte vergoeding ex 533 Sv gelet op de verklaring van verzoeker

Rechtbank Limburg|15 september 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:7068

Afwijzing verzoek 530 Sv. Verzoeker heeft het in belangrijke mate aan zichzelf te wijten dat hij werd vervolgd en om die reden behoefte had aan bijstand van een raadsman. Het niet zonneklaar zijn dat het tot een veroordeling zou hebben geleid, zoals de raadsman heeft aangevoerd, is hierbij geen criterium.

Gerechtshof Amsterdam|20 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1228

Artikel 12 Sv met betrekking tot valsheid in geschrift, verduistering en oplichting door bestuurder van beleggingsfondsen. Naar aanleiding van klagers aangifte heeft er geen politieonderzoek plaatsgevonden, omdat klager volgens de officier van justitie nog civielrechtelijke mogelijkheden had en omdat er schaarse…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4352

Wraking. Verzoek naar aanleiding van op regiezitting genomen beslissingen in het kader van de voorlopige hechtenis en op onderzoekswensen. De wrakingskamer is van oordeel dat noch uit de beslissingen zelf, noch uit de motivering die daaraan ten grondslag is gelegd, noch uit de beslissingen en de gegeven motivering in…

Rechtbank Den Haag|6 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:1986

Voorlopig getuigenverhoor. Verzoek tot het horen van nadere getuigen deels gehonoreerd. Ten aanzien van het horen van [A] als getuige heeft [verzoeker] voldoende belang, nu [A] eindverantwoordelijk was voor de communicatie bij DNB ten tijde van de aanvragen van de noodregeling voor DSB Bank. Het verzoek om [B] te…

Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:1564

Verzoekschrift ex artikel 36 Sv. Verzoeker niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft geen belang meer bij een beslissing op het verzoekschrift nu de officier van justitie de zaak onvoorwaardelijk heeft geseponeerd. Alleen nieuwe feiten kunnen aanleiding zijn om alsnog te vervolgen; dat geldt ook na een beslissing ex artikel…

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4651

Verzoek ex art 591a Sv - verzoeker ontvankelijk in zijn verzoek nu onduidelijk is gebleven op welk tijdstip verzoeker met de inhoud van de beschikking ex art. 12 Sv bekend is geworden - de omstandigheid dat de rechtsbijstandskosten door de politie, de werkgever van verzoeker worden gedragen geen beletsel voor…

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4641

Verzoek ex artikel 591a Sv - Redelijke wetuitleg brengt mee dat indien de zaak is geëindigd met een sepot de rechtbank en, in geval de zaak is geëindigd met een ongegrondverklaring van een klaagschrift ex artikel 12 Sv, het gerechtshof bevoegd is van het verzoekschrift kennis te nemen - De omstandigheid dat de…

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4639

Verzoek 591 en 591a Sv - Van een beslissing ex 591 Sv staat geen hoger beroep open - Het hoger beroep van een beslissing op een verzoek ex art. 591a Sv geeft niet de mogelijkheid een nieuwe post op te voeren - Uit de stukken en de behandeling in raadkamer volgt de standpunten van het openbaar ministerie en verzoekster…

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4553

Beklag ex artikel 12 Sv over politiegeweld afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4376

Verzoek ex art. 591a Sv - art. 44 Wet op de rechtsbijstand - Onder het begrip ‘zaak’ in artikel 44 van de Wet op de rechtsbijstand moet de strafzaak als geheel worden begrepen. Indien de zaak in hoger beroep eindigt zonder de toepassing van een straf of maatregel dan wel zonder toepassing van artikel 9a Wetboek van…

Rechtbank Den Haag|5 oktober 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:11362

Voorlopig getuigenverhoor. Verzoek afwijzen. Het verzoek strekt er in hoofdzaak toe duidelijkheid te verkrijgen over de wijze waarop de aanhouding heeft plaatsgevonden. Verzoekschrift is echter alleen gericht tegen de Staat en niet tegen de politie. De door verzoekers gestelde verwijten aan het adres van de politie…

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2428

Artikel 12 Sv. Klager is niet-ontvankelijk in het beklag, omdat geen sprake is van een de klager persoonlijk aangaand belang. Afwijzing van het beklag.