3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtFaillissementswet. Heeft griffier de gefailleerde, zoals art. 3 F. voorschrijft, terstond bij brief ervan in…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1796
Faillissementswet. Heeft griffier de gefailleerde, zoals art. 3 F. voorschrijft, terstond bij brief ervan in kennis gestekd dat hij binnen 14 dagen na de dag der verzending van de brief een WSNP-verzoek kan indienen? Misbruik van bevoegdheid? (art. 81 RO).
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Pluraliteit van schuldeisers wel een noodzakelijke, doch niet een voldoende voorwaarde…
Parket bij de Hoge Raad|3 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7811
Faillissementsrecht. Pluraliteit van schuldeisers wel een noodzakelijke, doch niet een voldoende voorwaarde. Ook nog dient te worden onderzocht of de schuldenaar verkeert in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen. Geen misbruik van bevoegdheid als bedoeld in art. 3:13 BW.
- InsolventierechtFaillissementsrecht. In staat van faillissement verklaard op eigen verzoek. Verzet. Toestand van te hebben…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4141
Faillissementsrecht. In staat van faillissement verklaard op eigen verzoek. Verzet. Toestand van te hebben opgehouden te betalen. Misbruik van recht? (Art. 81 RO).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.