Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|13 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2366

Aanslagen Vpb; balanswaardering vordering; belastingrente

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:925

Overheidsaansprakelijkheid. Interlandelijke adoptie. Vorderingen van een vrouw die in 1992 is geadopteerd uit Sri Lanka tegen de Staat en de Stichting Kind en Toekomst, de bemiddelingsorganisatie die toen bij haar adoptie was betrokken. Handelen in strijd met de Wobp? Onzorgvuldig handelen bij bemiddeling bij de…

Gerechtshof Amsterdam|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2995

IB/PVV. Eigenwoningforfait. Afbouw Hillen-regeling.

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1998

Verkorting looptijd 30%-regeling. Het Hof volgt belanghebbende niet in haar standpunt dat de in 2017 afgegeven beschikking 30%-regeling nog steeds rechtsgeldig is in de onderhavige tijdvakken (januari 2021 tot en met juni 2022). De geldigheidsduur van de beschikking is immers verkort door de wetswijziging. Verweerder…

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1549

WOZ-waarde verhuurde woning met ongunstige huurafspraken. Van een situatie waarin belanghebbende door toepassing van de waarderingsficties onevenredig wordt benadeeld bij het heffen van belasting is echter geen sprake.

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3557

Maximale looptijd 30%-regeling

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3559

Maximale looptijd 30%-regeling

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3558

Maximale looptijd 30%-regeling

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1326

DA IB/PVV 2018 en Zvw 2018. Belanghebbende, een zzp'er, heeft in 2018 geen recht op aftrek van huisvestingskosten. Geen ongelijke behandeling ten opzichte van werknemers, die in verband met de coronapandemie vanaf 2022 kosten die samenhangen met thuiswerken vergoed kunnen krijgen.

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3628

Vijf naheffingsaanslagen parkeerbelasting; evenredigheidsbeginsel.

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1686

Verwervingskosten; gelijkheidsbeginsel.

Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2592

OK; verzoek tot vaststelling van een aanvullende schadeloosstelling; de Ondernemingskamer overweegt dat een deskundigenbericht zal worden gelast ter beantwoording van de vraag naar de waarde van de aandelen in Conservatrix N.V. op de peildatum in het in 3.10 sub B van de beschikking genoemde overnamescenario; de…

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3252

Klare taal. WOZ-waarde: hoger beroep niet-ontvankelijk. Afvalstoffenheffing: Artikel 15.33 van de Wet milieubeheer en de Verordening zijn niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel van artikel 1 Grondwet, artikel 8 EVRM en 10 Grondwet.

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4362Aangehaald in 5 uitspraken

Het rechtsgevolg dat artikel 1.5 BW aan de toewijzing van het verzoek tot ontkenning van het vaderschap verbindt wordt aan die beslissing onthouden, zodat verzoeker zijn geslachtsnaam behoudt.

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:939

Wraking, afwijzing van het verzoek tot wraking van de wrakingskamer

Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1595

'Oldtimerregeling-zaak'. De inspecteur erkent dat de hoorplicht is geschonden. Het Hof komt echter tot de conclusie dat belanghebbende daardoor niet is benadeeld. Verder verwerpt het Hof de grief van belanghebbende dat de inspecteur gehouden was om het verzoek om uitstel (van de motivering van het bezwaarschrift) in…

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5519

Wet milieubeheer; aanslag afvalstoffenheffing; behoort de aan de gemeente in rekening gebrachte omzetbelasting tot de geraamde ‘lasten ter zake’? Zo ja, dan is tussen partijen in dat geval niet in geschil dat de opbrengstlimiet niet is overschreden.

Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:29

Artikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing is op gevallen waarin vóór 1 januari 2012 navordering op basis van artikel 16, vierde lid, AWR niet meer mogelijk was. Geen materieel terugwerkende kracht. Rechtszekerheidsbeginsel. Proceskostenveroordeling.

Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:28

Artikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing is op gevallen waarin vóór 1 januari 2012 navordering op basis van artikel 16, vierde lid, AWR niet meer mogelijk was. Geen materieel terugwerkende kracht. Rechtszekerheidsbeginsel. Proceskostenveroordeling.

Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:27

Artikel 66, derde lid, Sw. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat deze bepaling niet van toepassing is op gevallen waarin vóór 1 januari 2012 navordering op basis van artikel 16, vierde lid, AWR niet meer mogelijk was. Geen materieel terugwerkende kracht. Rechtszekerheidsbeginsel. Proceskostenveroordeling.