Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9874

Intellectueel eigendom. Burgerlijk procesrecht, obscuur libel: de dagvaarding voldoet niet aan de minimale eisen van leesbaarheid en begrijpelijkheid. Gedaagde heeft in de geluidsstudio van eiser de vocalen ingezongen voor een remake van een muzieknummer. Volgens eiser zijn partijen overeengekomen dat de…

Rechtbank Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7072

Verhuurder is het niet eens met de uitspraak van de huurcommissie, maar is niet-ontvankelijk omdat er geen grondslag bekend is en er geen stukken zijn ingediend die zijn vordering onderbouwen. Uitspraak blijft in stand.

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2855

Een ex-rekeninghouder bij ING Bank verzette zich in kort geding tegen de registratie van zijn persoonsgegevens in ING’s intern verwijzingsregister.

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10337

Vordering tot staken en ongedaanmaking executie loonbeslag; gezag van gewijsde vonnis in eerdere procedure; vordering tot veroordeling in werkelijke proceskosten afgewezen

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5922

Een handelaar in luxe schoenen stelde dat hij schade had geleden doordat verhuurder ASIG zijn hele voorraad sneakers in de gehuurde opslagruimte in Amsterdam-West had kwijtgemaakt bij de ontruiming van die ruimte in december 2022.

Rechtbank Amsterdam|11 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7599

Betekening echtscheidingsverzoek. Gebrek in betekening leidt niet tot niet-ontvankelijkheid. Belangen verweerder niet geschaad.

Rechtbank Amsterdam|24 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5845

Lekkages in de verwarmings- en gekoeld-waterinstallatie van een hotel. Aan klachtplicht artikel 16 lid 11 ALIB 2007 en 6:89 BW is voldaan. Tekortkoming in de nakoming zoals bepaald in paragraaf 12 UAV 2012 en artikel 7:758 BW tot en met 7:761 BW kan nog niet worden vastgesteld. Voornemen om deskundige te benoemen.

Rechtbank Amsterdam|24 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:407

Collectieve actie tegen Mercedes en haar Nederlandse dealers. Tussenvonnis met beslissingen over ontvankelijkheid.

Rechtbank Amsterdam|17 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3170

Verwijzingsincident en vrijwaringsincident. De vordering tot verwijzing wordt afgewezen. De curator heeft geen gebrek aan de oorspronkelijke dagvaarding willen herstellen conform artikel 120 lid 2 Rv, maar (nadat de oorspronkelijke dagvaarding niet tijdig was aangebracht en dus niet aanhangig is geworden bij de…

Rechtbank Amsterdam|31 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:436

Ontvankelijkheid echtscheiding, te laat betekend. Voornemen deskundige te benoemen voor de waardering van het bedrijf

Rechtbank Amsterdam|25 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7433

Vervolg op ECLI:NL:RBAMS:2022:5300. Feitelijke en juridische grondslag vordering nog altijd onvoldoende duidelijk. Dagvaarding nietig.

Rechtbank Amsterdam|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5336

Eiseres heeft een groot aantal obligaties ontvangen ter voldoening aan een investeringsverplichting. De obligaties bleken niet volgestort. Eiseres houdt gedaagden aansprakelijk voor de daaruit voortvloeiende schade. De vorderingen worden afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:7616

Kostenveroordeling

Rechtbank Amsterdam|18 december 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:10104

Vervoer goederen; zegel verbroken; vordering schadevergoeding; schade in de zin van art. 17 CMR; nietigheid op grond van artikel 41 CMR.

Rechtbank Amsterdam|27 augustus 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:10095

Vordering gedaagde te gebieden de opbrengst van de verkoop van gas van Naftogaz te doen bijschrijven op een bepaalde rekening, en te gehengen en gedogen dat die opbrengst wordt verdeeld conform een gezamenlijke instructie van partijen, dan wel overeenkomstig een onherroepelijke rechterlijke uitspraak in een procedure…

Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6613

Vordering jegens krakers tot ontruiming. Voorzieningenrechter constateert dat op het adres van de onroerende zaak vijf personen en een eenmanszaak staan ingeschreven en oordeelt dat wat hen betreft niet is voldaan aan de wettelijke voorschriften voor een anonieme dagvaarding.

Rechtbank Amsterdam|14 oktober 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:7114

incidentsvonnis. Geen nietigheid dagvaarding, Rb bevoegd obv art. 8 herschikte EEX-Vo.: tussen de vorderingen (jegens gedaagden) bestaat een zo nauwe band dat een goede rechtsbedeling vraagt om hun gelijktijdige behandeling en berechting,

Rechtbank Amsterdam|23 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5512

verzetsdagvaarding is betekend aan adres incasso gemachtigde; betekening aan incasso gemachtigde valt niet onder artikel 63 Rv; betekeningsgebrek dat op grond van artikel 120 Rv nietigheid meebrengt; geopposeerden zijn verschenen en hebben op verzetsdagvaarding gereageerd; niet gesteld of gebleken is dat zij door…

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX8764

Nietigheid dagvaarding omdat slechts is verwezen naar het procesdossier in een andere zaak met andere eiseres, zonder duiding van welke feiten en stellingen in deze zaak worden overgenomen.

Rechtbank Amsterdam|18 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX6320

Afgebroken onderhandelingen. Partijen onderhandelen langere tijd over de aan-/verkoop van een kerkgebouw. Partijen naderen elkaar en wordt een conceptkoopakte opgesteld. Verkoper wenst wijzigingen aan te brengen in de koopakte, waarin koper zich niet kan vinden. Koper breekt de onderhandelingen uiteindelijk af wegens…