Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|23 februari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV6495

In geschil is of eiseres als inwoner van Nederland recht heeft op het premiedeel van de verhoging van de gecombineerde heffingskorting van artikel 8.9a van de Wet IB 2001. Rechtbank Arnhem is van oordeel van wel omdat dit artikel een met de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM strijdige ongelijke behandeling oplevert, zonder…

Rechtbank Arnhem|29 september 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BV7100

Verweerder heeft een deel van de inkomsten van eiseres verrekend met de aan haar toegekende WW-uitkering. Volgens eiseres dient op haar niet de inkomstenaftrek, die voor haar ongunstig is, maar de voorheen geldende urenaftrek te worden toegepast. Daartoe heeft eiseres betoogd dat het niet de bedoeling is geweest van…

Rechtbank Arnhem|10 maart 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP7624

Art. 10, lid 1, letter d, Wet Vpb Belastingjaar 2006. Thincapregeling. Belanghebbende en haar aandeelhouders zijn in Nederland gevestigd. De winsten van belanghebbende en een van haar aandeelhouders zijn niet geconsolideerd. Aftrek van rente verschuldigd aan die aandeelhouder niet uitgesloten op grond van art. 10, lid…

Rechtbank Arnhem|22 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5618

Artikel 13d, negende lid, van de Wet VpB. Liquidatieverlies in aanmerking te nemen op het tijdstip waarop de vereffening is voltooid. Voorts niet voldaan aan de voorwaarden als genoemd in besluit Staatssecretaris van Financiën d.d. 26 februari 2008 (nr. CPP2008/257M). Liquidatieverlies niet aftrekbaar.

Rechtbank Arnhem|17 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5109

Art. 117, onderdeel b, Waterschapswet Waterschapssysteemheffing. Belanghebbende is eigenaar van diverse percelen grond, gelegen op 20,6 meter boven NAP. Aan belanghebbende zijn voor de jaren vóór 2009 geen aanslagen waterschapsbelasting opgelegd omdat de percelen waren ingedeeld in de nulklasse. Voor 2009 heeft het…

Rechtbank Arnhem|27 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO9496

Eiser heeft geen recht op toepassing van de vrijstelling overdrachtsbelasting van artikel 15, eerste lid en onder p, van de Wet op de belastingen van rechtsverkeer.

Rechtbank Arnhem|25 maart 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BX0548

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen de aanslag successierecht ongegrond. De kinderen, waaronder eiser, zijn over de geldvordering die zij op grond van artikel 4:13 van het BW op hun moeder krijgen successierecht verschuldigd. Ook is geen sprake van strijd met het discriminatieverbod.

Rechtbank Arnhem|17 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BL2190

Werkkamer in huurwoning; naar verkeersopvatting niet zelfstandig. Geen ongelijke behandeling tussen zelfstandige en onzelfstandige werkkamers. Geen ongelijke behandeling huurders ten opzichte van eigenaars. Huurrecht gehele woning vormt keuzevermogen voor eiseres. Eiseres wenst huurrecht tot ondernemingsvermogen te…

Rechtbank Arnhem|1 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK7012

De werkruimte van eiser valt als gevolg van de wetswijziging per 1 januari 2005 niet meer onder de tbs-regeling. Verweerder heeft terecht de boekwinst die als gevolg van de sfeerovergang in onstaan belast. Van strijd met de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR is geen sprake.

Rechtbank Arnhem|21 juli 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ7872

De vrijstelling overdrachtsbelasting van artikel 15-1-a Wet BRV is niet van toepassing. Eiser heeft voorafgaand aan de juridische levering de economische eigendom van de onroerende zaak verkregen, terwijl op dat moment nog geen sprake was van een nieuw vervaardigde onroerende zaak als bedoeld in artikel 11 van de Wet…

Rechtbank Arnhem|18 mei 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ1055

Herbeoordeling 45+ op basis van oSB-criteria die leidt tot toekenning WAO-uitkering per 22-2-2007 is geen inbreuk op het verbod op discriminatie van artikel 26 van het IVBPR en geen strijd met het verbod van willekeur dus geen aanleiding artikel 34 lid 5 WAO buiten toepassing te laten. Na een herbeoordeling volgens…

Rechtbank Arnhem|2 februari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH3129

Eiser heeft beoogd te betogen dat verweerder zijn uitkering met verdere terugwerkende kracht dan tot 22 februari 2007 had moeten verhogen. Op grond van artikel 11 van de Wet algemene bepalingen staat het de rechter niet vrij de innerlijke waarde of billijkheid van een wet in formele zin zoals de WAO te beoordelen.…

Rechtbank Arnhem|15 januari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH0112

Herbeoordeling 45+ op basis van OSB-criteria die leidt tot verhoging WAO-uitkering per 22-2-2007 is geen inbreuk op eigendomsrecht artikel 1 EP van het EVRM en geen strijd met verbod van willekeur dus geen aanleiding artikel 34 lid 5 WAO buiten toepassing te laten.

Rechtbank Arnhem|10 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG9345

Ontbreken van de wettelijke mogelijkheid om beroepskosten in aftrek te brengen niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel ook niet als dit zou betekenen dat belastingplichtige zijn werkzaamheden hierdoor zou moeten staken.

Rechtbank Arnhem|10 juli 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BJ6193

Inkomstenbelasting. Advocaatkosten voor behoud WAO-uitkering niet aftrekbaar.

Rechtbank Arnhem|25 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BK7713

Inkomstenbelasting. Verpleegkundige met onregelmatige diensten heeft geen recht op aftrek van kosten van kinderopvang.

Rechtbank Arnhem|22 augustus 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB6954

De gebruikelijk-loonregeling van artikel 12a van de Wet op de loonbelasting 1964 is ook van toepassing op eiser, nu eiser een lidmaatschapsrecht in de coöperatie heeft en dit lidmaatschapsrecht voor hem kwalificeert als een aanmerkelijk belang in de zin van de Wet inkomstenbelasting 2001. Artikel 12a van de Wet op de…

Rechtbank Arnhem|12 juli 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BH0337

Voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet niet in strijd met enige bepaling opgelegd. Geen strijd met artikel 1 van het Protocol bij het EVRM.

Rechtbank Arnhem|10 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU6455

Naheffingsaanslag fosfaat- en stikstofheffing. Meststoffenwet en ministeriële regelingen. Foute, onnauwkeurige en willekeurige belastingheffing?