1.364 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1895
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1894
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de kerkenvrijstelling in de verordening op de…
Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:180
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of de kerkenvrijstelling in de verordening op de rioolheffing van de gemeente Loppersum in strijd is met het gelijkheidsbeginsel als beginsel van behoorlijke wetgeving, met als gevolg vernietiging. Het gaat om het beroep in cassatie van [X], belanghebbende, tegen de…
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Afvalstoffenverordening gemeente Amsterdam. Opt-in-systeem voor ongeadresseerd…
Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:98
Onrechtmatige overheidsdaad. Afvalstoffenverordening gemeente Amsterdam. Opt-in-systeem voor ongeadresseerd reclamedrukwerk. Verordenende bevoegdheid gemeente. Strijd met Wet Milieubeheer? Toetsing gemeentelijke verordening aan algemene rechtsbeginselen. Binnenvaart-arrest (HR 18 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:729).
- Bestuursrecht overigWrakingCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Wraking · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 januari 2021|ECLI:NL:CBB:2021:163
wrakingsverzoek
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is, evenals de rechtbank, van oordeel dat het besluit van 11 juli 2013 bevoegdelijk is genomen en…
Centrale Raad van Beroep|28 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:177Aangehaald in 7 uitspraken
De Raad is, evenals de rechtbank, van oordeel dat het besluit van 11 juli 2013 bevoegdelijk is genomen en rechtsgevolgen tot stand heeft gebracht. Met betrekking tot de toetsing aan artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM verwijst de Raad naar zijn uitspraken van 11 maart 2016 en 3 februari 2017. De Raad ziet…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 36 IW. Aansprakelijkstelling bestuurder. Niet horen voorafgaand aan het vaststellen van de beschikking…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4051
Art. 36 IW. Aansprakelijkstelling bestuurder. Niet horen voorafgaand aan het vaststellen van de beschikking is niet in strijd met een nationaal verdedigingsbeginsel of een ander algemeen beginsel van behoorlijk bestuur. Het hof acht aannemelijk dat de BV met de overdracht van de uitzendactiviteiten heeft besloten haar…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 36 IW. Aansprakelijkstelling bestuurder. Niet horen voorafgaand aan het vaststellen van de beschikking…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4027
Art. 36 IW. Aansprakelijkstelling bestuurder. Niet horen voorafgaand aan het vaststellen van de beschikking is niet in strijd met een nationaal verdedigingsbeginsel of een ander algemeen beginsel van behoorlijk bestuur. Het hof acht aannemelijk dat de BV met de overdracht van de uitzendactiviteiten heeft besloten haar…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 december 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:6640
WET
- Strafrecht overigHoger beroepart. 266, 267 Sr; art. 10 EVRM; art. 19 IVBPR. Belediging van een ambtenaar in functie. Verweren met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3968
art. 266, 267 Sr; art. 10 EVRM; art. 19 IVBPR. Belediging van een ambtenaar in functie. Verweren met betrekking tot rechtmatigheid van het optreden van de ambtenaar, vrijheid van meningsuiting, ontbreken van opzet op belediging, strafbaarheid.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBestuurlijke boete en last onder dwangsom wegens het niet binnen 24 uur door netbeheerder doorgeven van…
Rechtbank Rotterdam|15 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11524
Bestuurlijke boete en last onder dwangsom wegens het niet binnen 24 uur door netbeheerder doorgeven van informatie over haar netwerk onder de grond aan het kadaster, dit naar aanleiding van een graafmelding of oriëntatieverzoek aan het kadaster. Verwijzing naar ECLI:NL:RBROT:2020:11523.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBestuurlijke boete en last onder dwangsom wegens het niet binnen 24 uur door netbeheerder doorgeven van…
Rechtbank Rotterdam|15 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11523
Bestuurlijke boete en last onder dwangsom wegens het niet binnen 24 uur door netbeheerder doorgeven van informatie over haar netwerk onder de grond aan het kadaster, dit naar aanleiding van een graafmelding of oriëntatieverzoek aan het kadaster. Nadat de overtredingen zijn begaan, maar voordat de bestuurlijke sancties…
- BelastingrechtHoger beroepKlare taal. WOZ-waarde: hoger beroep niet-ontvankelijk. Afvalstoffenheffing: Artikel 15.33 van de Wet…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3252
Klare taal. WOZ-waarde: hoger beroep niet-ontvankelijk. Afvalstoffenheffing: Artikel 15.33 van de Wet milieubeheer en de Verordening zijn niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel van artikel 1 Grondwet, artikel 8 EVRM en 10 Grondwet.
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of in de Verordening forensenbelasting van de gemeente…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1142
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of in de Verordening forensenbelasting van de gemeente Ommen, in strijd met het (grondwettelijke) gelijkheidsbeginsel onderscheid wordt gemaakt in tarief, tussen gemeubileerde woningen die al dan niet gelegen zijn op een recreatieterrein als bedoeld in artikel 16,…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of in de Verordening forensenbelasting van de gemeente…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1143
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of in de Verordening forensenbelasting van de gemeente Ommen, in strijd met het (grondwettelijke) gelijkheidsbeginsel onderscheid wordt gemaakt in tarief, tussen gemeubileerde woningen die al dan niet gelegen zijn op een recreatieterrein als bedoeld in artikel 16,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht teveel verstrekt voorschot WAO-uitkering teruggevorderd. Artikel 44, tweede lid, van de WAO, is een…
Centrale Raad van Beroep|20 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2890
Terecht teveel verstrekt voorschot WAO-uitkering teruggevorderd. Artikel 44, tweede lid, van de WAO, is een dwingende bepaling, die het Uwv geen ruimte geeft om hiervan af te wijken. Geen bijzondere omstandigheden die zouden moeten leiden tot het buiten toepassing laten van artikel 44, tweede lid, van de WAO. Beroep…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad stelt voorop dat noch uit de parlementaire geschiedenis van de Wet hervorming kindregelingen, noch…
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2607
De Raad stelt voorop dat noch uit de parlementaire geschiedenis van de Wet hervorming kindregelingen, noch uit het debat over het in 4.6 genoemde subamendement, kan worden afgeleid dat de gevolgen van handhaving van (oorspronkelijk) artikel 7a van de AKW per 1 januari 2015 en per 1 september 2015 in alle opzichten…
- Burgerlijk procesrechtCassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Art. 30c lid 1 Rv; art. 407 lid 3 Rv. Procesinleiding niet…
Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1038
Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Art. 30c lid 1 Rv; art. 407 lid 3 Rv. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg. Geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen in procesinleiding.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigSchenkbelasting. Leeftijdsgrens van 40 jaar bij eenmalige verhoogde vrijstelling niet in strijd met verbod op…
Rechtbank Gelderland|12 oktober 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:5408
Schenkbelasting. Leeftijdsgrens van 40 jaar bij eenmalige verhoogde vrijstelling niet in strijd met verbod op (leeftijds)discriminatie.
- BelastingrechtSubjectieve vrijstelling van nijvere verenigingen en stichtingen met bescheiden winsten (art. 6(1) Wet Vpb…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:853
Subjectieve vrijstelling van nijvere verenigingen en stichtingen met bescheiden winsten (art. 6(1) Wet Vpb: niet hoger dan € 15.000 in het jaar of niet hoger dan € 75.000 over laatste 5 jaar tezamen). Hoe werkt dat bij een lichaam dat nog geen 5 ondernemingsjaren bestaat? Feiten: De belanghebbende is een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.