Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 maart 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:1617

Verwijzing; artikel 8:13 Awb Rechtbank Zeeland-West-Brabant en niet Rechtbank Den Haag is bevoegd om beroepszaken van belanghebbende te behandelen. Niet gebleken is dat belanghebbende en haar leidinggevende door de Belastingdienst als één entiteit worden beschouwd (artikel 11, lid 2, Uitvoeringsregeling…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 maart 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:1616

Bevoegdheid rechtbank; artikel 8:7 Awb; Verwijzing; artikel 8:13 Awb Rechtbank Zeeland-West-Brabant en niet Rechtbank Den Haag is bevoegd om beroepszaken van belanghebbende te behandelen. Niet gebleken is dat belanghebbende en haar leidinggevende door de Belastingdienst als één entiteit worden beschouwd (artikel 11,…

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:693

Geen opgave gedaan van werkzaamheden en inkomsten. Gezondheidstoestand geen aanleiding voor aannemen van dringende redenen. Oordeel rechtbank onderschreven. Geen sprake van bijzondere omstandigheid die zou moeten leiden tot buiten toepassing laten van dwingendrechtelijke bepalingen.

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:648

Korting van 4% op het AOW-pensioen terecht. Geen ingezetene. Nu appellante in deze periode geen ingezetene was van Nederland en de personen waarmee zij haar situatie vergelijkt destijds wel ingezetenen van Nederland waren, bevond appellante zich in deze periode niet in een situatie die voor de toepassing van artikel 6…

Raad van State|28 februari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:702

Bij besluit van 27 mei 2015 heeft het college een verzoek van [appellant] om verwijdering van zijn persoonsgegevens afgewezen.

Raad van State|28 februari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:680

Bij besluit van 14 september 2015 heeft de minister de aanvraag van [zoon van appellant A] om wijziging van zijn geslachtsnaam in [geslachtsnaam appellant A], voorafgegaan door de adellijke titel prins en het predicaat Koninklijke Hoogheid, ingewilligd.

Rechtbank Noord-Nederland|15 februari 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:703

Naheffingsaanslag LH, crisisheffing betaald voetbalorganisatie. Geen strijd met artikel 1 EP; geen strijd op regelniveau en individueel niveau, geen onevenredige belasting van werkgevers van professionele voetballers. Crisisheffing verminderd met buitenlanddagen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 februari 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:1278

Forensenbelasting. Vakantiewoning werd volgens de rechtbank ook in enige mate door belanghebbende zelf gebruikt, anders dan nodig was om deze voor verhuur gereed te maken en te houden. Verder is voldaan aan het 90-dagencriterium. Allonge van latere datum kan daaraan niet afdoen. Geen discriminatie tussen inwoners en…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:440

In hoger beroep in essentie dezelfde gronden als in beroep. Oordeel rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden onderschreven. Per 1 januari 2013 is artikel 35ab van de WW in werking getreden. In artikel 130y WW, een dwingendrechtelijke bepaling, is reikwijdte van artikelen 35aa WW en 35ab WW…

Gerechtshof Den Haag|2 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3019

In geschil is of de in bezwaar verminderde naheffingsaanslag verhuurderheffing voor [belanghebbende] leidt tot een individuele en buitensporige last in de zin van artikel 1 EP EVRM.

Centrale Raad van Beroep|1 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:345Aangehaald in 12 uitspraken

Ouderdomspensioen naar de norm voor een gehuwde en zonder partnertoeslag. Geen sprake van verboden discriminatie. Objectieve en redelijke rechtvaardiging. Voor de AOW geldt overigens dat – ondanks dit door het EHRM toegelaten onderscheid – gehuwden die niet duurzaam gescheiden leven en ongehuwden die een gezamenlijke…

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:119Aangehaald in 7 uitspraken

Discriminatieverbod. Inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet. (on)gelijke behandeling van oudedagsvoorzieningen van werknemers resp. ondernemers? Feiten: de belanghebbende heeft bij het staken van zijn onderneming stakingswinst ad € 32.196 gemaakt. Na ondernemingsaftrek en MKB-winstvrijstelling resteerde een…

Centrale Raad van Beroep|24 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:215

WIA-dagloon in nadere besluit juist vastgesteld. De Wet WIA is een wet in formele zin. Het staat de rechter op grond van artikel 120 van de Grondwet en artikel 11 van de Wet algemene bepalingen niet vrij om formele wetgeving te toetsen op haar grondwettigheid noch om de innerlijke waarde of billijkheid van de wet te…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:6

CAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:5

CAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:4

CAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:3

CAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:2

CAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1

CAG. M1. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…

Raad van State|22 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3557Aangehaald in 51 uitspraken

Conclusie staatsraad advocaat-generaal over exceptieve toetsing Bestuursrechters moeten een algemeen verbindend voorschrift exceptief toetsen aan zowel materiële als formele algemene rechtsbeginselen. Zij moeten dat voorschrift vervolgens buiten toepassing laten of onverbindend verklaren als dat voorschrift in strijd…