Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|9 maart 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL6974

DNB heeft ten aanzien van een trustkantoor gelijktijdig drie sanctiebesluiten genomen: (1) een last onder dwangsom wegens niet naleving van de bij en krachtens artikel 10 van de Wet toezicht trustkantoren (Wtt) gestelde regels; (2) een last onder dwangsom wegens niet naleving van de bij en krachtens artikel 10b van de…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2667

Afwijzing verzoek. Het Hof heeft het verzoek tot het opvragen van het IND-dossier niet gemotiveerd zodat in cassatie niet kan worden beoordeeld of het Hof bij die afwijzing de juiste maatstaf heeft gehanteerd.

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3815

Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 09/00252 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 12 december 2008, nr. 05/00166. In deze conclusie gaat het ten eerste om de vraag of de administratie met…

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH6477

Ongemotiveerde uitspraak op een verzet; strijd met artikel 8:77, lid 1, Awb.

Centrale Raad van Beroep|25 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG5547

Wraking, behandeling verzoek tot wraking ter zitting, horen van verzoeker en uitspreken beslissing op het verzoek tot wraking in het openbaar. Doorbreking appelverbod.

Centrale Raad van Beroep|25 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG5585

Wraking, behandeling verzoek tot wraking ter zitting, horen van verzoeker en uitspreken beslissing op het verzoek tot wraking in het openbaar.

Centrale Raad van Beroep|25 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG5555

Wraking, behandeling verzoek tot wraking ter zitting, horen van verzoeker en uitspreken beslissing op het verzoek tot wraking in het openbaar.

Centrale Raad van Beroep|13 maart 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC6691

Verlaging ouderdomspensioen. Beslaglegging op het AOW-pensioen. Svb treedt niet in de geldigheid van een executoriaal derdenbeslag en is gehouden volledige medewerking aan het beslag te verlenen. Dit is voorbehouden aan de burgerlijke rechter.

Rechtbank Rotterdam|4 mei 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BA4820

Aanwijzing aan levensverzekeringsbedrijf. Inbreuk op lopende overeenkomsten? Openbare of besloten zitting? DNB heeft een aanwijzing gegeven aan een stichting die een fonds heeft opgericht dat voorziet in het begeleiden en vergoeden van uitvaarten voor moslims in Turkije. De aanwijzing is er op gericht dat de stichting…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7838

Familierecht. Geschil tussen voormalig samenwonende partners over kinderalimentatie (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1593

Arbitragerecht. Geschil tussen opdrachtgever en aannemer over de vernietiging van een in hoger beroep bij de Raad van Arbitrage voor de Bouwbedrijven gewezen vonnis naar aanleiding van hun geschil over bij de sloop- en verbouwingswerkzaamheden ontstane asbestbesmetting van diens woonhuis; vernietigingsgrond (art. 1065…

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8339

Art. 36f en hoofdelijke aansprakelijkheid. Art. 36f.2 Sr bepaalt dat de rechter de maatregel van schadevergoeding kan opleggen indien en voor zover verdachte jegens het slachtoffer naar burgerlijk recht aansprakelijk is voor de schade die door het strafbare feit is toegebracht. Het hof, dat terecht van hoofdelijke…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8295

Faillissementsrecht. Geschil tussen een curator en een bank over het door de rechter-commissaris afgewezen verzoek van de zijde van de bank als belanghebbende derde een door hem gehouden getuigenverhoor bij te wonen; ontvankelijkheid in hoger beroep, alle beslissingen van de rechter-commissaris op grond van art. 66 F.…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8920

Art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. De pleitnotities houden een uitvoerige opsomming in van argumenten op grond waarvan de gewraakte getuigenverklaringen als onbetrouwbaar aangemerkt moeten worden. In het middel wordt echter niet met voldoende precisie aangeduid op welk(e) met…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8917

Art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op welke met argumenten onderbouwde standpunten het…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8915

Reikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op welke met argumenten onderbouwde…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8914

Reikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op welke met argumenten onderbouwde…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8913

Reikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op welke met argumenten onderbouwde…

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0046

Jaarrekeningenrecht. Kort geding, geschil tussen een vermogensbeheerder voor obligatiehouders en Ahold c.s. over het beschikbaar stellen van enkelvoudige jaarstukken, gevolgen van groepsvrijstelling van art. 2:403 lid 1 BW voor debitrice van obligatielening; Fondsenreglement is recht in de zin van art. 79 RO; wordt…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4086

1. Verlof ex art. 552p Sv zonder openbare behandeling en uitspraak. 2. Art. 6 EVRM in beginsel niet van toepassing op beklagprocedure art. 552a Sv. Ad 1. Ex art. 552p.4 jo. 552a.5 Sv dient de behandeling van een vordering ex art. 552p Sv in het openbaar plaats te vinden. Dat brengt gelet op art. 24.1 Sv mee dat de…