3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. In verzet beroep op nietige appeldagvaarding als gevolg van betekening aan advocaat die zich in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6340
Procesrecht. In verzet beroep op nietige appeldagvaarding als gevolg van betekening aan advocaat die zich in eerste aanleg aan de zaak had onttrokken. Hof: betekening was onjuist, maar beroep op nietigheid stuit af op 122 lid 1 Rv (niet in belangen geschaad).
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigechtscheiding betekening niet goed artikel 816 lid 3 Rv artikel 121 lid 3 Rv exploot betekening nietig…
Rechtbank Midden-Nederland|7 augustus 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:3912
echtscheiding betekening niet goed artikel 816 lid 3 Rv artikel 121 lid 3 Rv exploot betekening nietig niet-ontvankelijk
- Civiel recht overigHoger beroepNietige dagvaarding in appel. Obscuur libel.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6151
Nietige dagvaarding in appel. Obscuur libel.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.