11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigCassatieProcesrecht. Verstekverlening. Art. 45 en 121 Rv. Betekening exploot door deurwaarder, zonder vermelding in…
Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2101Aangehaald in 15 uitspraken
Procesrecht. Verstekverlening. Art. 45 en 121 Rv. Betekening exploot door deurwaarder, zonder vermelding in het exploot van de woonplaats van verweerster omdat zij 'geheim adres' heeft (art. 2.59 Wet basisregistratie personen).
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncident in verzet tegen verstekvonnis, schorsing tenuitvoerlegging verstekvonnis, nietige dagvaarding…
Rechtbank Limburg|2 december 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9601
Incident in verzet tegen verstekvonnis, schorsing tenuitvoerlegging verstekvonnis, nietige dagvaarding, kennelijke misslag, ten onrechte verstek verleend, geen herstel geboden, kostenoverweging, kantonrechter of rechtbank bevoegd? Volgt afwijzing in incident. De inleidende vorderingen van eiser strekken mede tot de…
- Civiel recht overigProcesrecht. Verstekverlening. Art. 45 en 121 Rv. Betekening exploot door deurwaarder, zonder vermelding in…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1100
Procesrecht. Verstekverlening. Art. 45 en 121 Rv. Betekening exploot door deurwaarder, zonder vermelding in het exploot van de woonplaats van verweerster omdat zij 'geheim adres' heeft (art. 2.59 Wet basisregistratie personen).
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Geschil over koop van percelen weidegrond. Processuele perikelen. Appeldagvaarding en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4786
Tussenarrest. Geschil over koop van percelen weidegrond. Processuele perikelen. Appeldagvaarding en herstelexploten getoetst aan artikel 121 Rv. Geen nietigheid. Vordering tot terugbetaling van bedrag dat op basis van vonnis is voldaan is geen tegenvordering in de zin van artikel 353 Rv. Tussenvonnissen waarbij…
- Civiel recht overigProcesrecht. Verstekverlening. "Corona-betekening" aan natuurlijke persoon, waarbij niet wordt aangebeld…
Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:442
Procesrecht. Verstekverlening. "Corona-betekening" aan natuurlijke persoon, waarbij niet wordt aangebeld, maar direct afschrift van het exploot in de brievenbus van het woonadres wordt gedaan. Feitelijke onmogelijkheid als bedoeld in art. 47 lid 1 Rv? RIVM-richtlijnen; wetsvoorstel "Verzamelspoedwet COVID-19".
- Burgerlijk procesrechtArt. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verhouding tussen provisionele uitspraak en uitspraak in de hoofdzaak. Is het…
Parket bij de Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:426
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verhouding tussen provisionele uitspraak en uitspraak in de hoofdzaak. Is het hof dat oordeelt over hoger beroep tegen provisionele uitspraak gehouden ambtshalve de status van de hoofdzaak na te gaan?
- Civiel recht overigCassatieCassatieprocesrecht. Exploot van oproepingsbericht betekend aan onjuist adres. Nietigheid exploot. Art. 121…
Hoge Raad|24 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:803
Cassatieprocesrecht. Exploot van oproepingsbericht betekend aan onjuist adres. Nietigheid exploot. Art. 121 lid 3 Rv. Weigering verstek.
- Civiel recht overigHoger beroepKoop door de gemeente van perceel i.s.m. het recht van eerste koop van een derde (een inmiddels failliete…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2508
Koop door de gemeente van perceel i.s.m. het recht van eerste koop van een derde (een inmiddels failliete stichting) is niet (ook) onrechtmatig jegens appellant.
- Civiel recht overigCassatieprocesrecht. Exploot van oproepingsbericht betekend aan onjuist adres. Nietigheid exploot. Art. 121…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:216
Cassatieprocesrecht. Exploot van oproepingsbericht betekend aan onjuist adres. Nietigheid exploot. Art. 121 lid 3 Rv. Weigering verstek.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakVerstekzaak. Eisers hebben niet voldaan aan hun onderzoeksplicht naar het werkelijk verblijf van gedaagden…
Rechtbank Den Haag|4 maart 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1914
Verstekzaak. Eisers hebben niet voldaan aan hun onderzoeksplicht naar het werkelijk verblijf van gedaagden. De dagvaarding is nietig verklaard o.g.v. artikel 121 lid 3 Rv.
- VerbintenissenrechtVerzetLuchtvaartzaak. Verzet. Incident. Uit het feit dat de luchtvaartmaatschappij een incheckbalie heeft op…
Rechtbank Noord-Holland|5 februari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:862
Luchtvaartzaak. Verzet. Incident. Uit het feit dat de luchtvaartmaatschappij een incheckbalie heeft op Schiphol kan niet worden afgeleid dat zij daar feitelijk kantoor houdt. Gevolgen niet-naleving betekeningsvoorschriften. Schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad verstekvonnis.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.