5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Procesrecht. Subjectieve cumulatie en voortzetting geding ex art. 29 Fw door betwistende…
Parket bij de Hoge Raad|9 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1148
Faillissementsrecht. Procesrecht. Subjectieve cumulatie en voortzetting geding ex art. 29 Fw door betwistende schuldeiser in faillissement van een van gedaagden. Buitengedingstelling gefailleerde i.s.m. art. 1 EP EVRM? Gevolg voortzetting voor procedure tussen de andere partijen. Verschoonbare termijnoverschrijding?…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres heeft een vordering ter verificatie ingediend. De curatoren betwisten de vordering. De rechtbank…
Rechtbank Overijssel|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2934
Eiseres heeft een vordering ter verificatie ingediend. De curatoren betwisten de vordering. De rechtbank wijst de vordering af, omdat deze onvoldoende is onderbouwd en onbegrijpelijk is.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigRenvooiprocedure. Eis tot verificatie. Nietigheid van de eis tot verificatie. Wijziging van de eis tot…
Rechtbank Rotterdam|6 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5517
Renvooiprocedure. Eis tot verificatie. Nietigheid van de eis tot verificatie. Wijziging van de eis tot verificatie. Wijziging van de grondslag van de vorderingen van eisers tot verificatie. Aansprakelijkheid voor ontstaan brand aan boord van een vistrawler afgewezen.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheidsincident. Verwijzing op grond van artikel 122 Fw naar de rechtbank voor een renvooiprocedure…
Rechtbank Noord-Nederland|29 juni 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2580
Bevoegdheidsincident. Verwijzing op grond van artikel 122 Fw naar de rechtbank voor een renvooiprocedure. Rechtbank verklaart zich onbevoegd inhoudelijk kennis te nemen van de door de curator en mede-schuldeiser betwiste vordering omdat een arbitraal beding is overeengekomen. Ook de mede-schuldeiser is gebonden aan…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigKwalificeren de vordering als boedelvordering of als concurrente vordering? HR 19 april 2013, Koot / Tiedeman…
Rechtbank Rotterdam|25 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1418
Kwalificeren de vordering als boedelvordering of als concurrente vordering? HR 19 april 2013, Koot / Tiedeman (HR:2013:BY6108).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.