6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtHoger beroepBeroepsaansprakelijkheid rechtshulpverlener SRK door te laat indienen gronden hoger beroep in administratieve…
Gerechtshof Den Haag|15 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3323
Beroepsaansprakelijkheid rechtshulpverlener SRK door te laat indienen gronden hoger beroep in administratieve procedure. Geen reële kans op succes in hoger beroep. In eerste aanleg ten onrechte gegeven volledige proceskostenveroordeling.
- Civiel recht overigCassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid; in dagvaarding is geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen (art…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1080
Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid; in dagvaarding is geen advocaat bij de Hoge Raad aangewezen (art. 407 lid 3 Rv). Verzuim niet hersteld binnen daarvoor gegeven termijn.
- Civiel recht overigOpdracht aan makelaar tot bemiddeling bij totstandkoming huurovereenkomst bedrijfsruimte. Schadevordering…
Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1302
Opdracht aan makelaar tot bemiddeling bij totstandkoming huurovereenkomst bedrijfsruimte. Schadevordering wegens tekortkoming makelaar gecedeerd. Omvat gecedeerde vordering ook exploitatieverliezen? Uitleg cessieakte. Rekenfout.
- Civiel recht overigEffectenleaseovereenkomst. Gebondenheid aan Duisenberg-regeling wanneer één van beide echtgenoten het…
Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:845
Effectenleaseovereenkomst. Gebondenheid aan Duisenberg-regeling wanneer één van beide echtgenoten het Dexia-Aanbod heeft aanvaard en de andere met beroep op art. 1:89 BW een verklaring tot buitengerechtelijke vernietiging van de effectenleaseovereenkomst heeft uitgebracht, terwijl die vernietiging niet door Dexia is…
- Civiel recht overigEffectenleaseovereenkomst. Geldt aan Dexia verzonden brief als ‘opt out-verklaring’ in de zin van art. 7:908…
Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:847
Effectenleaseovereenkomst. Geldt aan Dexia verzonden brief als ‘opt out-verklaring’ in de zin van art. 7:908 lid 2 BW, hoewel zij niet gericht was aan de notaris die daartoe in de WCAM-overeenkomst (Duisenberg-regeling) is aangewezen?
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv); vragen behandeld ondanks schikking (art. 393 lid 9 Rv)…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:75
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv); vragen behandeld ondanks schikking (art. 393 lid 9 Rv). Proceskostenveroordeling mogelijk na intrekking kort geding in eerste aanleg? Art. 125-127 resp. 249-250 Rv van (overeenkomstige) toepassing? Eigen regels, geënt op wettelijke regeling van bodemprocedure. Mogelijkheid tot…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.