Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:15

Geschil tussen partijen over terugbetaling van leningen, verstrekt in het kader van een inmiddels geëindigde samenwerking tussen partijen en betrokkenheid bij een lastercampagne. Deels vernietiging bestreden vonnis, deels bekrachtiging.

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2290

Toewijzing verzoek voorlopig deskundigenbericht.

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3457

Anticipatie exploot; geen reden voor kostenveroordeling want getuigt niet van onzorgvuldig of laakbaar procesbeleid; art. 126 en 237 lid 1 Rv;

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2134

Verbintenissenrecht; vordering op nabestaanden van zakenpartner Appellant stelt dat hij aan erflater bij diens leven grote bedragen aan contant geld ter beschikking gesteld, die erflater aan hem zou (moeten) terugbetalen. Ook zou erflater hem het recht hebben gegeven op een deel van de winst op een paar panden en op…

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1973

Geschil tussen erfgenaam enerzijds en legitimarissen anderzijds over de legitimaire massa. Giften. Appellant (erfgenaam) is niet ontvankelijk in haar hoger beroep tegen drie van de zes legitimarissen. (Geen) processueel ondeelbare rechtsverhouding.

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3357

Nabetalingsregeling in het kader van de koop van onroerend goed te Heemstede. Uitleg volgens de "gewone" Haviltex-maatstaf. Anders dan de eerste rechter oordeelde is Havendreef geen nabetaling verschuldigd.

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1161

Arbeidsrecht. Letselschade. Zorgplicht werkgever. Werknemer die kamers in hotels heeft schoongemaakt stelt werkgever aansprakelijk wegens pijnklachten en ganglion aan rechterhand respectievelijk rechterpols. Stelplicht en bewijslast. Falend beroep op overbelasting. Niet voldoende feiten gesteld op grond waarvan moet…

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:861

Gepretendeerde geldvordering vader en stiefmoeder op meerderjarige dochter wegens kosten die zij t.b.v. deze hebben gemaakt en dochter o.g.v. gemaakte afspraak zou moeten terugbetalen. Stelplicht en bewijslast bij vader en stiefmoeder, maar niet aan voldaan. Ook redelijkheid en billijkheid brengen geen verplichting…

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:866

Leaseovereenkomst auto. Melding van betalingsachterstand bij Bureau Krediet Registratie (BKR) door lessor. Vordering tot verwijdering van de achterstandsmelding is ook in hoger beroep niet toewijsbaar. Betalingsachterstand heeft daadwerkelijk bestaan. Die achterstand is ingelopen en de einddatum ervan is in het…

Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:643

Geen bestuurdersaansprakelijkheid. Verhuurder was bekend met financiële positie van vennootschap van bestuurder.

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:28Aangehaald in 7 uitspraken

Arbeidsrecht. ‘Mandjesvergelijking’ van Albert Heijn bij overname personeel franchisenemers is in strijd met regels omtrent overgang van onderneming. Goede procesorde. Collectieve actie ex artikel 3:305a lid 1 BW. Uitvoerbaar bij voorraad. Artt. 7:662 e.v. BW, 3:305a lid 1 BW en 353 jo 234 Rv.’

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3981

Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:2932.

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2391

Wijziging van de partijaanduiding wegens een kennelijke verschrijving. Artikel 38 van de cao Schoonmaak- en Glazenwassersbedrijf. De (beschermings-)bewindvoerder treedt op namens de werknemer die een hem aangeboden arbeidsovereenkomst heeft geweigerd en daarop terugkomt. Beroep op artikel 3:34 BW slaagt niet. De…

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1812Aangehaald in 5 uitspraken

Overeenkomstenrecht. Uitleg (HR 19 januari 2007, NJ 2007/575, ECLI:NL:HR:2007:AZ3178, NJ 2007/575). SRH (voorheen SNS Reaal) heeft effecten (‘Stichting Securities’) uitgegeven aan Stichting SNS Reaal Beheer. Deze effecten zijn onteigend door de Minister van Financiën (vgl. ECLI:NL:RVS:2013:BZ2265). Moeten Stichting…

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2552

Bedrijfsovername. Pensioentoezegging aan (voormalig) directeur/grootaandeelhouder. Fusie stamrechtvennootschap. Verplichting tot betaling maandelijkse pensioenuitkeringen. Overgang betalingsverplichting. Falend beroep op verrekening.

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:754

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2015:1787. Incidentele vordering tot nietigverklaring van door de geïntimeerde uitgebracht anticipatie-exploot c.a. afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:356

Investering in vastgoedproject. Aanbrengen investeerder voor deelneming in project. Gestelde werkzaamheden als tussenpersoon. Is bemiddelingsovereenkomst tot stand gekomen? Afgebroken onderhandelingen? Recht op courtage? Hof oordeelt geen overeenkomst en geen verplichting tot betaling van een vergoeding aanwezig.

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3058

Pensioen. Indexering. Hebben (ex-)directeuren en andere (ex-)bestuurders van ING recht op indexering van hun pensioenen? Geen onvoorwaardelijke indexering op pensioenen toegezegd of overeengekomen.

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2724

Reisovereenkomst. Valpartij reiziger in badkamer behorend bij hotelkamer na herhaalde lekkage. Schouderletsel. Reisovereenkomst beantwoordt niet aan verwachtingen die reiziger redelijkerwijs mocht hebben. Aansprakelijkheid reisorganisator voor schade als gevolg van val. Schade op te maken bij staat.

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1655

Na ontslag van de geïntimeerde van de instanatie verzoeken de appellanten alsnog van grieven te mogen dienen. Geen kennelijke fout die zich leent voor eenvoudig herstel.