1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepWaarschijnlijkheidsoordelen, gissingen, vermoedens en meningen van verbalisanten kunnen in beginsel niet voor…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI6139
Waarschijnlijkheidsoordelen, gissingen, vermoedens en meningen van verbalisanten kunnen in beginsel niet voor het bewijs worden gebruikt. Geen schending artikel 126aa van het Wetboek van Strafrecht. Gesprekken met geheimhouders zijn niet inhoudelijk uitgewerkt. Door het verzuim is verdachte niet in zijn belangen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.