7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Op geld waardeerbare werkzaamheden verricht. Onrechtmatig…
Centrale Raad van Beroep|19 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:926
Intrekking en terugvordering van bijstand. Op geld waardeerbare werkzaamheden verricht. Onrechtmatig verkregen bewijs. Geen sprake van verboden vruchten. Tussen partijen is niet in geschil dat de waarnemingen in de periode van 15 juni 2018 tot en met 23 augustus 2018 onrechtmatig waren. De bevindingen uit die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Verzwegen taxidiensten. (On-)rechtmatig gebruik van Automatic…
Centrale Raad van Beroep|21 september 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2344
Intrekking en terugvordering van bijstand. Verzwegen taxidiensten. (On-)rechtmatig gebruik van Automatic Number Plate Recognition (ANPR). Individuele inkomenstoeslag. De inbreuk die met de inzet van het ANPR-systeem op het recht op respect voor privéleven in periode 1 wordt gemaakt, berust niet op een voldoende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen voldoende grondslag voor voeren van een gezamenlijke huishouding. 97 waarnemingen in periode van vijf…
Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2807Aangehaald in 9 uitspraken
Geen voldoende grondslag voor voeren van een gezamenlijke huishouding. 97 waarnemingen in periode van vijf maanden op ruim 60 dagen. Meerdere waarnemingen op 1 dag. of meerdere uren aaneengesloten. Betreffen stelselmatige observaties. Inbreuk met deze observaties op respect voor privéleven berust niet op voldoende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen omdat appellant meer heeft gewerkt dan opgegeven. Waarneming aan de hand van…
Centrale Raad van Beroep|30 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1963
Intrekken en terugvorderen omdat appellant meer heeft gewerkt dan opgegeven. Waarneming aan de hand van cameravoertuig blijven buiten beschouwing wegens strijd met privacy. Fysieke waarnemingen kunnen worden gebruikt. Voldoende onderbouwing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Appellant heeft meer uren gewerkt dan opgegeven. De waarnemingen zijn gemaakt met behulp…
Centrale Raad van Beroep|13 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3479Aangehaald in 13 uitspraken
Intrekking bijstand. Appellant heeft meer uren gewerkt dan opgegeven. De waarnemingen zijn gemaakt met behulp van een camera gericht op de werkplek. Inbreuk op privacy en schending artikel 8 EVRM. De waarnemingen van de sociale recherche dienen wel als bewijsmiddel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Geen dringende redenen om van…
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU3307Aangehaald in 29 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking ANW-uitkering. Herziening AOW-uitkering. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Beroep wordt…
Centrale Raad van Beroep|10 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ4718
Intrekking ANW-uitkering. Herziening AOW-uitkering. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Beroep wordt gegrond verklaard omdat over een deel van de periode niet is komen vast te staan dat sprake is van een gezamenlijke huishouding.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.