12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepReclamebelasting. Differentiatie tussen kern- en aanloopgebied. Objectieve en redelijke rechtvaardiging?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1244
Reclamebelasting. Differentiatie tussen kern- en aanloopgebied. Objectieve en redelijke rechtvaardiging?
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe burgemeester heeft bij het Aanwijzingsbesluit autoverhuur aangewezen als vergunningplichtige…
Rechtbank Limburg|25 september 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:7233
De burgemeester heeft bij het Aanwijzingsbesluit autoverhuur aangewezen als vergunningplichtige bedrijfsmatige activiteit. Eiseres heeft tegen het na heroverweging genomen besluit op haar bezwaar beroep ingesteld. De rechtbank heeft geen reden gezien te oordelen dat de vergunningplicht onverbindend is, heeft…
- Strafrecht overigConclusie AG. Gemeentelijk verbod op messen en andere steekwapens, art. 2.5 APV Amsterdam. Bespreking van (1)…
Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:517
Conclusie AG. Gemeentelijk verbod op messen en andere steekwapens, art. 2.5 APV Amsterdam. Bespreking van (1) de door art. 149 Gemeentewet aan de verordeningsbevoegdheid gestelde grens, (2) de uitleg van de exceptie van art. 2.5 lid 2 APV en (3) de uitleg van het bestanddeel ‘bij zich hebben’. De AG beziet ambtshalve…
- BelastingrechtHoger beroepHondenbelasting. Discriminatie?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2482
Hondenbelasting. Discriminatie?
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningverzoek voorlopige voorziening; wijzing Verordening op de raadscommissies 2011 van de gemeente…
Rechtbank Noord-Nederland|8 september 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4240
verzoek voorlopige voorziening; wijzing Verordening op de raadscommissies 2011 van de gemeente Hoogezand-Sappemeer; besluit? algemeen verbindend voorschrift? bevoegdheid voorzieningenrechter
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 14/02967 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2268
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 14/02967 naar aanleiding van het beroep in cassatie van het college van Burgemeester en Wethouders (hierna: het College) van de gemeente Roermond, alsmede het incidentele beroep in cassatie van belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te…
- Bestuursrecht overigHeden neem ik conclusie in de zaak met nummer 13/06195 naar aanleiding van het beroep in cassatie van het…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2252
Heden neem ik conclusie in de zaak met nummer 13/06195 naar aanleiding van het beroep in cassatie van het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amsterdam, alsmede het incidentele beroep in cassatie van belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Den Haag van 6 november 2013, nr.…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04577 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2267
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04577 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof te Arnhem-Leeuwarden van 20 augustus 2013, nr. 12/00337, ECLI:NL:GHARL:2013:6286, BB 2013/400, V-N 2013/57.1.4. De heffingsambtenaar van de gemeente…
- BelastingrechtHoger beroepHeffing van leges voor het aanvragen van een Nederlandse identiteitskaart. De Legesverordening 2011 is niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1219
Heffing van leges voor het aanvragen van een Nederlandse identiteitskaart. De Legesverordening 2011 is niet gewijzigd in verband met de Wet van 13 oktober 2011, Stb. 2011, 440 (de Reparatiewet), noch is een separate verordening vastgesteld waarin de onderwerpelijke heffing is geregeld. In hoger beroep is in geschil of…
- BelastingrechtHoger beroepOmdat de gemeenteraad heeft nagelaten de legesverordening aan te passen aan de Reparatiewet, is er geen…
Gerechtshof Den Haag|6 november 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:4127
Omdat de gemeenteraad heeft nagelaten de legesverordening aan te passen aan de Reparatiewet, is er geen grondslag voor de onderhavige legesheffing. De aanslag wordt vernietigd.
- BelastingrechtHoger beroepReclamebelasting. Verordening van gemeente Ede is onverbindend door vrijstellingsbepaling in belastingplicht.
Gerechtshof Arnhem|11 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX7756
Reclamebelasting. Verordening van gemeente Ede is onverbindend door vrijstellingsbepaling in belastingplicht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigIs een stadsdeel/deelgemeente een rechtspersoon in de zin van artikel 51 van het Wetboek van Strafrecht?…
Rechtbank Amsterdam|23 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK4052
Is een stadsdeel/deelgemeente een rechtspersoon in de zin van artikel 51 van het Wetboek van Strafrecht? Verdachte heeft een aannemersbedrijf werkzaamheden laten uitvoeren op een terrein dat was verontreinigd met asbest, terwijl hij wist dat daardoor schade aan het milieu kon onstaan. Aldus heeft hij gehandeld in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.