5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Betekenis van gehomologeerd akkoord voor niet voor…
Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:210
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Betekenis van gehomologeerd akkoord voor niet voor verificatie vatbare vorderingen (art. 157 Fw), in verband met regel dat tijdens faillissement lopende rente niet vatbaar is voor verificatie (art. 128 Fw).
- Civiel recht overigCassatieOnteigening vermogensbestanddelen en effecten SNS Reaal en SNS Bank. Verzoek tot vaststelling…
Hoge Raad|21 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:649Aangehaald in 18 uitspraken
Onteigening vermogensbestanddelen en effecten SNS Reaal en SNS Bank. Verzoek tot vaststelling schadeloosstelling, art. 6:8-10 Wft. Waardering achtergestelde vorderingen, uitleg achterstellingsbepalingen, verifieerbaarheid vorderingen, rangorde vorderingen in verband met art. 128 Fw en rente na datum hypothetische…
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Vereffening van nalatenschap. Vraag of rente over schulden van de…
Hoge Raad|17 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1272Aangehaald in 12 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Vereffening van nalatenschap. Vraag of rente over schulden van de nalatenschap buiten beschouwing dient te blijven op grond van overeenkomstige toepassing (ingevolge art. 4:218 lid 5 BW) van art. 128 Fw.
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Komt tijdens surseance vervallen rente die in de surseance buiten…
Hoge Raad|24 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2991
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Komt tijdens surseance vervallen rente die in de surseance buiten beschouwing moet blijven (art. 260 Fw), in aanmerking voor verificatie in opvolgend faillissement? Betekenis van art. 249 Fw.
- InsolventierechtCassatieFaillissementsrecht. Tweede faillissement. Aanvang verjaringstermijn van gedurende het eerste faillissement…
Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1294Aangehaald in 10 uitspraken
Faillissementsrecht. Tweede faillissement. Aanvang verjaringstermijn van gedurende het eerste faillissement ontstane rentevorderingen (art. 3:308 BW). Vraag of deze vorderingen, die gedurende dat faillissement niet konden worden geverifieerd (art. 128 Fw), opeisbaar waren.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.