Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM5216

Bestuurdersaansprakelijk, betalingsonwil, o.m. blijkende uit selectieve betalingen.

Rechtbank Rotterdam|24 maart 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL9493

Vorderingen in incident tot niet-ontvankelijk verklaring, subsidiair onbevoegd verklaring. Uitleg dagvaarding en processtukken a.d.h.v. 3:59, 3:33 en 3:35 BW. Onmiskenbaar is dat gedaagde en niet een in VK gevestigde vennootschap is gedagvaard. Gedaagde heeft dat klaarblijkelijk ook begrepen. Daarop stuit beroep op…

Rechtbank Rotterdam|24 maart 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL9487

Gedaagden zijn diverse incidenten gestart: vrijwaring, bevoegdheid, nietigheid dagvaarding, niet-ontvankelijkheid, voeging van zaken, voeging van partij, tussenkomst van partij. Laatste twee vorderingen betreffen zelfs 'incidenten in incidenten'. Mbt de vorderingen inzake nietigheid dagvaarding en…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|22 maart 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BM0817

Inbreuk op auteursrecht; slaafse nabootsing.

Rechtbank Rotterdam|13 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL4406

Bevoegdheidsincident; nauwe samenhang tussen vorderingen rechtvaardigt gezamenlijke behandeling; rechtbank o.g.v. art. 107 Rv bevoegd ook van vordering tegen gedaagde kennis te nemen; dat bevoegdheid jegens andere gedaagden is gebaseerd op (stilzwijgende) forumkeuze doet daaraan niet af; vrijwaringsincident, referte.

Rechtbank Assen|22 december 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BM1440

Verval van rechtswege van bewijsbeslag wegens te laat instellen van de eis in de hoofdzaak. Betekenis "eis in de hoofdzaak" in het kader van bewijsbeslag. Gevolgen van het verval van rechtswege. Zie ook BM1436

Rechtbank Middelburg|9 december 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BK9828

De verdere beoordeling Achmea heeft in haar conclusie na enquête verzocht de beslissing om het door [gedaagde] eerst ter gelegenheid van de comparitie naar voren gebrachte verweer toe te staan te heroverwegen gelet op het bepaalde in artikel 128 lid 3 Rv. De rechtbank overweegt daaromtrent het volgende. Ingevolge…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3877

Nevenzittingsplaatsen. HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3413

Behandeling (mega)zaak buiten het ressort en bevoegdheid Hof. Verbindendheid art. 7.1 Besluit nevenvestigings- en zittingsplaatsen (Besluit). Art. 59.2 RO bepaalt dat bij AMvB nevenzittingsplaatsen worden aangewezen. Art. 7.3 Besluit houdt in dat de nevenzittingsplaatsen buiten het ressort die voor aanwijzing door de…

Gerechtshof Arnhem|16 juni 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI9027

Schorsing executie wegens kennelijke misslag.

Rechtbank Middelburg|8 april 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BK8816

Het geschil [geopposeerde] heeft in de verstekprocedure gevorderd dat de rechtbank bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis [opposant] zal veroordelen aan haar te voldoen een bedrag van € 23.529,94 te vermeerderen met de wettelijke rente, alsmede [opposant] te veroordelen aan haar te voldoen een bedrag van €…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|24 maart 2009|ECLI:NL:OGHNAA:2009:BH9793

Volgens appellant is er jegens hem onrechtmatig gehandeld doordat LVMH de onderhandelingen heeft afgebroken op een moment dat bij hem het gerechtvaardigd vertrouwen bestond dat tussen hen een (onder)huurovereenkomst tot stand zou komen. Appellant heeft echter in schriftelijke voorovereenkomst zijn beoogde toekomstige…

Rechtbank Utrecht|31 december 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG8908

Vordering van werknemers tot toelaten op de lijst van erkende crediteuren in het faillissement van Kalmire wegens onrechtmatige daad.

Rechtbank Arnhem|3 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BH0295

Incidentele vordering tot schorsing van de procedure.

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1881

Onrechtmatige overheidsdaad. Geschil tussen varkenshouder en Staat over juistheid van registratie varkensrechten in kader van Wet herstructurering varkenshouderij; verjaring (81 RO).

Rechtbank Breda|1 oktober 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BF4864

Verzetzaak; niet voldaan aan het vereiste van concentratie van verweer i.d.z.v. art. 128 lid 3 Rv in de verzetdagvaarding, zodat het recht vervalt om nadien - ter comparitie - alsnog principale verweren op te werpen. Reeds om die reden wordt het verzet ongegrond verklaard en het verstekvonnis bekrachtigd.

Rechtbank Rotterdam|23 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF3734

Verzet tegen een dwangbevel van de gemeente voor de kosten van voorzieningen aan een onroerende zaak. De gemeente acht de kantonrechter onbevoegd. De kantonrechter acht zichzelf wel bevoegd. Volgens opposanten-eigenaars hebben zij het besluit waarbij zij zijn “aangeschreven” niet ontvangen. Zij betwisten dat het aan…

Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF2076

Onbevoegdverklaring, Raad voor Toeziicht en Discipline obv artikel 32 Wet tarieven in burgerlijke zaken bevoegd. Verweren obv artikel 128 lid 2 en lid 3 en 208 lid 1 Rv verworpen.

Gerechtshof Leeuwarden|20 augustus 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BE9117

New-Id heeft ten slotte betoogd dat de leveringsvoorwaarden waarnaar de orderbevestigingen verwijzen (de gedeponeerde voorwaarden onder nr. 18041047) de voorwaarden zijn zoals door haar als productie 18 bij conclusie van dupliek in conventie tevens repliek in reconventie zijn overgelegd (hierna: "de gedrukte versie")…

Rechtbank Maastricht|27 februari 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BC8022

Verval van het recht om te antwoorden, verzoek om heroverweging afgewezen; daarmee samenhangende verzoeken om tussentijds appel mogelijk te maken en om pleidooi eveneens afgewezen.