Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AD5047

BELASTINGKAMER Nr. 98/04989 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, negende enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X B.V. te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst…

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD4821

A en zijn echtgenote zijn in loondienst werkzaam bij belanghebbende, X B.V. In de in 1997 op schrift gestelde arbeidsovereenkomst tussen A en X B.V. is onder meer vermeld dat het basissalaris in de zin van artikel 12a van de Wet LB inclusief vakantietoelsag f.78.000 per jaar bedraagt en dat het salaris jaarlijks zal…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AD4049

BELASTINGKAMER Nr. 98/04535 HET Gerechtshof te 's-Hertogenbosch U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X Beheer B.V. te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid grote ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst (hierna: de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AD3871

BELASTINGKAMER Nr. 00/03486 HET GERECHTSHOF TE 'S-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, derde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van Beheermaatschappij X B.V. te Y tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid grote ondernemingen te P van de rijksbelastingdienst…

Gerechtshof Leeuwarden|17 augustus 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AC0936

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Nr. 668/00 17 augustus 2001 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden, derde enkelvoudige belastingkamer, op het beroep van X te Z, tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen van de belastingdienst te Emmen (: de inspecteur) gedaan op het…

Gerechtshof Arnhem|8 augustus 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AD3448

Gerechtshof Arnhem tweede meervoudige belastingkamer nummer 00/01040 U i t s p r a a k op het beroep van [X te Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen te [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan hem opgelegde aanslag…

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2464

Een redelijke verdeling van de bewijslast brengt met zich mee dat, nu het door belanghebbende genoten salaris significant hoger is dan de WAZ-norm, de inspecteur aannemelijk dient te maken dat in een situatie waarin een aanmerkelijk belang geen rol speelt, het gebruikelijke loon hoger is dan de in concreto aan…

Gerechtshof Arnhem|5 juni 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AB2925

Gerechtshof Arnhem achtste enkelvoudige belastingkamer nummer 99/00669 Uitspraak op het beroep van [X te Z], (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] (hierna: de Inspecteur) op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende de na te noemen aan hem opgelegde…

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA8193

00/00332 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Derde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X Beheer B.V. te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst te P, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is ter griffie een beroepschrift ontvangen op 27 januari 2000,…

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7558

Gecorrigeerde vervangingswaarde van golfterrein c.a., aangelegd op voormalige vuilstortplaats. De gemeente stelt de waarde op F 2.223.000, gelijk aan de gecorrigeerde vervangingswaarde van de opstallen; de waarde van de grond is daarbij op nihil gesteld. Belanghebbende wenst de waarde van de gehele onroerende zaak op…

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7662

Belanghebbende hield in het onderhavige jaar 50% van de aandelen in de vennootschap en was als directeur bij die vennootschap werkzaam. Als aannemelijk is dat voor soortgelijke dienstbetrekkingen waarbij een aanmerkelijk belang geen rol speelt in het economische verkeer het gebruikelijke loon lager is dan de WAZ-norm…

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7705

Belanghebbende heeft tegen de opgelegde naheffingsaanslag in de loonbelasting/ premie volksverzekeringen 1997 pro forma bezwaar gemaakt en heeft, ook na twee maal verleend uitstel, verzuimd de gronden van haar bezwaar aan te vullen. Bij zijn uitspraak op bezwaar heeft verweerder belanghebbende bij het ontbreken van…