Zoekresultaten

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

13 uitspraken gevonden

Sorteer op: Datum uitspraak
  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad20 december 2002ECLI:NL:PHR:2002:AE4810

    Nr. 37.456 mr P.J. Wattel Derde Kamer B Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1995 12 juni 2002 Conclusie inzake: X tegen de staatssecretaris van Financiën 1 Feiten, loop van het geding, en bestreden uitspraak 1.1 Deze zaak betreft de vraag of het Gerechtshof te Amsterdam (hierna: het Hof) terecht heeft…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad20 december 2002ECLI:NL:HR:2002:AE4810

    Nr. 37.456 20 december 2002 AB gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 14 maart 2001, nr. 00/390, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Inspecteur maakt gebruikelijk salaris aannemelijk

    Gerechtshof Amsterdam18 december 2002ECLI:NL:GHAMS:2002:AI1318

    Inspecteur maakt gebruikelijk salaris aannemelijk

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch15 november 2002ECLI:NL:GHSHE:2002:AF1350

    BELASTINGKAMER Nr. 01/01081 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste meervoudige Belastingkamer, op het beroep van de heer X te (thans) Y (Duitsland), (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid ondernemingen te P van de…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Gerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht

    Gerechtshof Arnhem22 oktober 2002ECLI:NL:GHARN:2002:AF1257

    Gerechtshof Arnhem tweede meervoudige belastingkamer nummer 01/01414 U i t s p r a a k op het beroep van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] (hierna: de Inspecteur) op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan hem…

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Gerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht

    Gerechtshof Arnhem14 september 2002ECLI:NL:GHARN:2002:AE9065

    Gerechtshof Arnhem zesde enkelvoudige belastingkamer nummer 01/00989 U i t s p r a a k op het beroep van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] (hierna: de Inspecteur) op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan haar…

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad6 september 2002ECLI:NL:HR:2002:AE7072Aangehaald in 5 uitspraken

    Nr. 37.205 6 september 2002 IR gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 30 mei 2001, nr. BK-99/30380, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de loonbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch12 juli 2002ECLI:NL:GHSHE:2002:AE7058

    BELASTINGKAMER Nr. 00/01452 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tweede meer-voudige Belastingkamer, op het beroep van de heer X te Y tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid Particulieren/Ondernemingen P van de rijksbelastingdienst (hierna: de…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch8 juli 2002ECLI:NL:GHSHE:2002:AE6406

    BELASTINGKAMER Nr. 00/02794 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tweede meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op haar…

  • BelastingrechtVoorlopige voorziening
    Gerechtshof Arnhem · Voorlopige voorziening · Belastingrecht

    Gerechtshof Arnhem6 juni 2002ECLI:NL:GHARN:2002:AE5310

    Voorzieningenrechter van het Gerechtshof Arnhem. nummer 02/00805 U i t s p r a a k op het verzoek van [X] te [Z], (hierna: verzoeker) ingevolge artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht tegen het besluit van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Belastingdienst/Grote Ondernemingen, neergelegd in zijn brief van…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Gerechtshof Leeuwarden · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht

    Gerechtshof Leeuwarden17 mei 2002ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2765

    G e r e c h t s h o f t e L e e u w a r d e n Eerste meervoudige belastingkamer UITSPRAAK BK 00/00403 17 mei 2002 Uitspraak op het beroep van drs. X te Z (de belanghebbende) tegen de uitspraak van de Belastingdienst/Ondernemingen Heerenveen (de inspecteur) op zijn bezwaarschrift inzake de hem opgelegde aanslag in de…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch23 april 2002ECLI:NL:GHSHE:2002:AE3739

    BELASTINGKAMER Nr. 00/01270 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tweede meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y tegen de uitspraak van het Hoofd van de eenheid Grote ondernemingen P van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op zijn…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Artikel 10a van de Wet vpb 1969; artikel 10, onderdeel f, van de Wet vpb 1969 (tekst tot 1 januari 2001). In…

    Gerechtshof 's-Gravenhage5 maart 2002ECLI:NL:GHSGR:2002:AQ8807

    Artikel 10a van de Wet vpb 1969; artikel 10, onderdeel f, van de Wet vpb 1969 (tekst tot 1 januari 2001). In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur terecht geen aftrek heeft toegestaan van het bedrag van ƒ 143.414 wegens fictieve rente. Beroep gegrond.

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.