Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|17 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1622

Art. 12 Sv, art. 279 Sr Indien één van de ouders zich niet gedraagt conform gemaakte afspraken of een opgelegde omgangsregeling met een minderjarig kind, leidt dit nog niet zonder meer tot de conclusie dat sprake is van onttrekking van de minderjarige aan wettig gezag of bevoegd opzicht als bedoeld in artikel 279 van…

Gerechtshof Den Haag|12 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3214

Art. 12 Sv. Klager niet-ontvankelijk in de klacht. Het hof merkt de gedraging van de beklaagde aan als een gedraging die naar haar aard en gelet op het wettelijk systeem rechtens niet anders dan door het college van b&w kan worden verricht in het kader van de uitvoering van de aan het college opgedragen bestuurstaak,…

Gerechtshof Den Haag|3 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2344

Klager stelt zich op het standpunt dat beklaagde zich bij herhaling schuldig heeft gemaakt aan ontoelaatbaar onderscheid op grond van geslacht door op Moederdagen in 2014 en 2015 uitsluitend aan moeders een gratis kop koffie aan te bieden. Nu niet gebleken is van strafbaar handelen als bedoeld in artikel 429quater van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH2044

Art. 12 Wetboek van Strafvordering; art.140, 225, 317 Sr. Het hof stelt voorop dat publiekrechtelijke rechtspersonen, zoals gemeenten, niet onder alle omstandigheden vervolgbaar zijn. Kort gezegd is van een dergelijke onmogelijkheid sprake indien er exclusieve overheidtaken worden uitgeoefend. Is daarvan sprake dan is…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG2071

Klacht ex artikel 12 c.q. 13 Sv, artikel 282 Sr. Voor zover dit beklag zich richt tegen rechterlijke ambtenaren, dient het te worden begrepen als een beklag ex artikel 13 van het Wetboek van Strafvordering. Naar het oordeel van het hof kan de vrijheidsberoving van klager, nu deze het gevolg is geweest van rechterlijke…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG2072

Klacht ex artikel 12 Sv., art. 12c Sv. Naar het oordeel van het hof dient klager kennelijk niet-ontvankelijk te worden verklaard voor zover hij heeft geklaagd over feiten waarbij hij geen rechtstreeks belanghebbende is. Ten aanzien van al het overige dient het beklag als kennelijk ongegrond zijnde te worden afgewezen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF4171

Klacht ex artikel 12 Sv De beklagprocedure ex artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering vereist onder meer dat er sprake is van een strafbaar feit dat niet (verder) vervolgd wordt. Ten aanzien van beklaagde heeft evenwel vervolging plaatsgevonden, al heeft deze vervolging niet geleid tot de door klager gewenste…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9100

Klacht ex artikel 12 Sv. Naar het oordeel van het hof bevat het dossier geen enkel aanknopingspunt om aan te nemen dat beklaagden zich aan enig strafbaar feit schuldig hebben gemaakt. Uit het gegeven dat door en namens beklaagden aangifte is gedaan van door klager gepleegde strafbare feiten, valt naar het oordeel van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6475

Klacht ex artikel 12 Sv.; art. 261, 262, 285 Sr. Het hof is in de eerste plaats van oordeel dat enerzijds gelet op de inhoud van de brief en anderzijds gelet op de adressering van de brief aannemelijk is dat beklaagde niet de intentie heeft gehad om ruchtbaarheid aan het geschrevene te geven in de zin van artikel 261…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6455

Klacht ex artikel 12 Sv.; art. 12c Sv. Het hof is van oordeel dat klager in zijn klaagschrift niet aannemelijk heeft kunnen maken dat hij een hem persoonlijk aangaand, van andere weggebruikers te onderscheiden belang heeft bij vervolging van beklaagde. Om die reden kan klager niet worden aangemerkt als rechtsreeks…