3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring in tardief verzet tegen strafbeschikking. Verdachte wordt n.a.v…
Parket bij de Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1303
Conclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring in tardief verzet tegen strafbeschikking. Verdachte wordt n.a.v. verzet tegen strafbeschikking gedagvaard i.p.v. opgeroepen om te verschijnen ttz van Pr. Moest Pr, gelet op art. 255a.3 Sv, overgaan tot inhoudelijke behandeling van de zaak i.p.v. zich uit te laten over de…
- Strafrecht overigWrakingAfwijzing wrakingsverzoek van de raadsheren, verzoekers zijn niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking van…
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5015
Afwijzing wrakingsverzoek van de raadsheren, verzoekers zijn niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking van de advocaat-generaal.
- Strafrecht overigVordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:575Aangehaald in 5 uitspraken
Vordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Nederland van 23 mei 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering staat de functie die tegenwoordig aan art. 36 Sv moet worden toegekend. Het artikel voorziet in de mogelijkheid dat de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.