Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|9 november 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU6549

Verdachte wordt verweten te hebben deelgenomen aan een criminele organisatie in Nederland, maar opereerde vanuit Aruba. Met de ruime interpretatie van het begrip medeplegen dienaangaande heeft de rechtbank ook bij deze verdachte het deelnemen aan de criminele organisatie bewezen geacht.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|7 september 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AU2049

3 jaar gevangenisstraf terzake Opiumwetdelicten Overwegingen ten aanzien van onder meer: - ontvankelijkheid officier van justitie; - redelijke termijn; - betrouwbaarheid deskundigen en bruikbaarheid van de in de EBI opgenomen telefoongesprekken van verdachte voor indirect bewijs.

Gerechtshof Arnhem|27 december 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR8605

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan handelingen die er feitelijk toe stekken de handel – waaronder de uitvoer naar Groot-Brittannië – van een aanzienlijke hoeveelheden heroïne te faciliteren. Verdachte is als leverancier en transporteur van deze verdovende middelen opgetreden. Door op dergelijke wijze mee te…

Rechtbank Maastricht|23 december 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AR8132

De tenlastelegging voldoet volgens de rechtbank aan de bij artikel 261 van het Wetboek van Strafvordering gestelde eisen. Ten aanzien van het handelen in België inzake de zaken 1 en 2 van feit 1 bestaat geen rechtsmacht. Het openbaar ministerie is in zoverre niet-ontvankelijk. Bedoelde leveringen van grondstoffen en…

Rechtbank Maastricht|23 december 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AR8141

Voorzover het tenlastegelegde een feit betreft dat buiten Nederland, te weten in België en/of in Duitsland, is gepleegd, is het openbaar ministerie niet-ontvankelijk. Ten aanzien van de handel in verdovende middelen buiten Nederland, ontbreekt het de Nederlandse rechter immers aan rechtsmacht, mede gelet op het…

Rechtbank Arnhem|29 april 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO8605

Promis-vonnis; verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het telen van hennep en het plegen van oplichting. Onder andere kan niet bewezen worden dat hij deel heeft uitgemaakt van een criminele organisatie.

Rechtbank Maastricht|10 maart 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AO5350

Gevangenisstraf voor de duur van zeven jaar onder meer voor moord. Slachtoffer was twintig jaar en stond nog maar aan het begin van zijn leven op het moment dat hij door verdachte werd doodgeschoten. Verdachte heeft hem het meest fundamentele recht dat een mens heeft, te weten het recht om te leven, ontnomen. Dit is…

Rechtbank Maastricht|20 februari 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AO4221

Dagvaarding ten aanzien van het tenlastegelegde feit onder 2 nietig, nu deze onvoldoende feitelijk is en daarmee niet voldoet aan de eisen, gesteld in artikel 261 van het Wetboek van Strafvordering.

Rechtbank Maastricht|20 februari 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AO4212

Vrijspraak van de tenlastegelegde moord/doodslag wegens het ontbreken van causaal verband tussen het overlijden van het slachtoffer en de door verdachte gepleegde gedragingen.

Rechtbank Maastricht|13 februari 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AO3664

Geen medeplegen. Verdachte heeft geen actieve rol gespeeld bij het plegen van het delict. Zij heeft een passieve houding aangenomen, doch deze heeft er niet toe geleid dat er sprake is van medeplegen in juridische zin.

Rechtbank Maastricht|6 februari 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AO3211

Handhaven van artikel 94 SV -beslag als in artikel 94a SV brengt niet noodzakelijkerwijze beeindiging van artikel 94 SV-beslag met zich. Medeplegen afknippen pink bewezen mede gelet op context waarin dat is gebeurd.

Rechtbank Arnhem|5 februari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO4200

In georganiseerd verband criminele activiteiten plegen, waaronder bedrieglijke bankbreuk, oplichting, valshe4id in geschrifte en het aanwezig hebben van hennep.

Rechtbank Maastricht|26 januari 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AS3562

Verdachte heeft vele wapens voorhanden gehad en aan derden overgedragen. Ten opzichte van deze derden heeft verdachte een initiërende rol gespeeld. Daarnaast had verdachte ten tijde van zijn aanhouding een geladen vuurwapen en twee patroonhouders gevuld met patronen onder handbereik. Gebleken is dat verdachte…

Rechtbank Maastricht|26 januari 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AS3541

De verdachte heeft diverse malen amfetamine verstrekt en is tevens betrokken geweest bij het buiten het Nederlands grondgebied brengen van harddrugs. De verdachte handelde daarbij uit puur financieel gewin en hij heeft volstrekt geen oog gehad voor de maatschappelijke problemen die de handel in verdovende middelen met…

Rechtbank Maastricht|22 december 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AO0739

Criminele organisatie, internationale drugshandel, wapens. Diverse verweren o.a. geldigheid van de dagvaarding, bevoegdheid van de rechtbank en rechtmatigheid van het bewijs.

Rechtbank Maastricht|3 september 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AL3247

Verwerping van verweren ten aanzien van de machtiging tot binnentreden

Rechtbank Maastricht|5 maart 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AF5179

Parketnummer: 03/005681-02 + 03/005641-00 (ttzgev.) Datum uitspraak: 5 maart 2003 RECHTBANK MAASTRICHT VONNIS op tegenspraak gewezen door de meervoudige kamer voor strafzaken in de zaak tegen [naam verdachte], geboren te [geboortedatum/plaats], wonende te [woonplaats], thans gedetineerd in het Huis van Bewaring…

Rechtbank Maastricht|4 maart 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AF5177

Parketnummer: 03/005399-02 Datum uitspraak: 04 maart 2003 RECHTBANK MAASTRICHT VONNIS op tegenspraak gewezen door de meervoudige kamer voor strafzaken in de zaak tegen [naam verdachte], geboren te [geboortedatum/plaats], wonende te [woonplaats/adres]. Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de…

Rechtbank Maastricht|10 december 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AF4319

Parketnummer: 03/005480-02 Datum uitspraak: 10 december 2002 RECHTBANK MAASTRICHT VONNIS op tegenspraak gewezen door de meervoudige kamer voor strafzaken in de zaak tegen [naam verdachte], geboren te [geboortedatum/plaats], wonende te [woonplaats/adres], thans gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting Limburg Zuid -…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4241

Nr. 00300/02 en 00524/02 Mr Fokkens Zitting: 11 juni 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft het door de verdachte tegen het vonnis van de Rechtbank te Amsterdam van 18 april 2001 ingestelde hoger beroep voor wat betreft het bij inleidende dagvaarding onder 1 tenlastegelegde feit…