Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|20 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY9053

De werking van de standstillbepaling van artikel 41, eerste lid, van het Aanvullend Protocol strekt zich niet uit tot de vraag of aan het bezwaar schorsende werking moet worden verleend. Het al dan niet schorsende werking verlenen in de bezwaarfase betreft geen materiële en/of procedurele voorwaarde voor toelating,…

Raad van State|13 november 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY4737

201107217/1/V1. Datum uitspraak: 13 november 2012 Raad van State AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: de minister voor Immigratie en Asiel (hierna: de minister), appellant, tegen de mondelinge uitspraak van de rechtbank 's Gravenhage, nevenzittingsplaats Amsterdam, van 25 mei 2011 in zaak…

Raad van State|13 november 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY4719

201203793/1/V1. Datum uitspraak: 13 november 2012 Raad van State AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: de minister voor Immigratie en Asiel (hierna: de minister), appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank 's Gravenhage, nevenzittingsplaats Zwolle, van 16 maart 2012 in zaak nr. 11/16074…

Raad van State|13 november 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY3376Aangehaald in 16 uitspraken

Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 29 september 2010 in zaak nr. 200908205/1/V2; LJN: BN9181), heeft de staatssecretaris aannemelijk gemaakt dat reeds op 1 januari 1973 vreemdelingen slechts voor toelating voor het verrichten van arbeid als zelfstandige in aanmerking kwamen indien zij met hun…

Raad van State|27 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX4820

Hoewel de minister zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat de vreemdeling en de referente onderling tegenstrijdige verklaringen hebben afgelegd, hebben deze tegenstrijdigheden geen betrekking op de aan de orde zijnde vraag, te weten of de vreemdeling tot aan het moment waarop de referente Somalië verliet…

Rechtbank 's-Gravenhage|29 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX2322

Onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling van 12 april 2012, (JV 2012, 247) is de rechtbank van oordeel dat de enkele omstandigheid dat thans tussen verweerder en AgNL is overeengekomen dat een niet volledig, conform de paragrafen B5/7.3.3 en B5/7.3.4 van de Vc 2000, onderbouwd plan niet ter toetsing zal…

Raad van State|21 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX0056Aangehaald in 5 uitspraken

Gelet op de vijf in beroep aangevoerde gevallen, betoogt de vreemdeling met juistheid dat zich een uitvoeringspraktijk lijkt af te tekenen, waarbij referenten die houder zijn van een verblijfsvergunning regulier op grond van de Regeling, worden vrijgesteld van een gelegaliseerde ongehuwdverklaring. De twee door de…

Raad van State|20 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9116

Nu de legalisatie door het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de DRC door de Nederlandse ambassade te Kinshasa is gelegaliseerd, moet in beginsel van de formele echtheid van de geboorteakte worden uitgegaan. De minister had derhalve in het besluit dienen te motiveren waarom aanleiding bestond om de legalisatie door…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX1161

De rechtbank stelt in de eerste plaats vast dat het thans bestreden besluit van 23 maart 2011 is genomen voor inwerkingtreding van het beleid neergelegd in WBV 2011/2 op 1 april 2011, zoals hiervoor opgenomen onder rechtsoverweging 2.19 tot en met 2.22. Nu het tot 1 april 2011 geldende beleid, gelet op voormelde…

Rechtbank 's-Gravenhage|26 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW7558

Trefwoorden: gezinshereniging bij ouder(s), paspoortvereiste, 8 EVRM Wetsartikelen: 3.72 Vb, 3.23 Vb, B2/5.11 Vc, B1/4.2 Vc, 3.102, derde lid, Vb Samenvatting: Het bestreden besluit gaat over de weigering van verweerder om aan eiser (die hier te lande is geboren) een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd…

Rechtbank 's-Gravenhage|25 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW5102

Uit het vorenstaande volgt dat verweerder van een Turkse vreemdeling ter onderbouwing van zijn aanvraag met het doel arbeid als zelfstandige niet méér stukken kan vragen dan de stukken die hij op grond van het beleid in B5/7.3.3 Vc en B5/7.3.4 Vc wordt geacht te overleggen, zoals weergegeven in rechtsoverweging 2.35.…

Raad van State|12 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW4072

De enkele omstandigheid dat de toenmalige minister van Economische Zaken in de brief van 4 november 1992 een algemene beoordeling van bedrijfsactiviteiten heeft verricht in plaats van, zoals voordien het geval was, in een concreet geval, een individuele beoordeling van een dergelijke bedrijfsactiviteit in een advies,…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV9986

Betreft: beroep, aanvraag verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd onder de beperking 'het verrichten van arbeid als zelfstandige', Turkse zelfstandige, paragraaf B5/7.3.3 Vc 2000. 1. Het bestreden besluit is onvoldoende gemotiveerd voor zover de (handhaving van de afwijzing van de) aanvraag is gebaseerd op het…

Rechtbank 's-Gravenhage|8 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV8403

Eeiser heeft een aanvraag ingediend met de beperking "arbeid als zelfstandige". Eiser heeft gesteld dat verweerder in onderhavige zaak, waarin een ondernemingsplan is overgelegd, gehouden was advies van de Minister in te winnen. Hieromtrent overweegt de rechtbank het volgende. "Volgens paragraaf B5/7.1 van de Vc 2000…