6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGeen heropening onderzoek bij kennisname (na de eerste zitting) van feiten die niet bij de gemachtigde, maar…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU8506
Geen heropening onderzoek bij kennisname (na de eerste zitting) van feiten die niet bij de gemachtigde, maar enkel in de organisatie van belanghebbende bekend waren. Het horen van medewerkers van de Belastingdienst als getuige. Dwaling inspecteur en gebondenheid aan vaststellingsovereenkomst. Waardering opties voor de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNaheffingsaanslag loonbelasting; Energieverstrekkingen; Nieuw feit; Waardering naar forfaitaire waarde danwel…
Rechtbank Arnhem|8 juli 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT9606
Naheffingsaanslag loonbelasting; Energieverstrekkingen; Nieuw feit; Waardering naar forfaitaire waarde danwel waarde economisch verkeer.
- BelastingrechtBeroepskosten werknemer onder Wet IB 2001 aftrekbaar als negatief loon? Discriminatie met werknemers die…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AQ7212
Beroepskosten werknemer onder Wet IB 2001 aftrekbaar als negatief loon? Discriminatie met werknemers die belastingvrije kostenvergoeding ontvangen of met belastingplichtigen die resultaat uit overige werkzaamheden genieten?
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBh geeft voordelen uit aan werknemers toegekende opties niet juist aan. Er zou een nieuw feit zijn geweest…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT8223
Bh geeft voordelen uit aan werknemers toegekende opties niet juist aan. Er zou een nieuw feit zijn geweest indien de inspecteur IB de optievoordelen in de heffing had willen betrekken. Die heffing zou niet in strijd met het vertrouwensbeginsel zijn geweest. Art 63 IB of 15 AWR houden niet in dat de naheffingsaanslag…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWerknemer G heeft opties ontvangen. Deze zijn op 1 aug. ‘96 onvoorwaardelijk geworden. G is per 6 aug. ‘96…
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT8222
Werknemer G heeft opties ontvangen. Deze zijn op 1 aug. ‘96 onvoorwaardelijk geworden. G is per 6 aug. ‘96 ontslagen. Dit betekent dat normaliter de optierechten per die datum zouden komen te vervallen. De ‘resterende looptijd’ van de optie-overeenkomst, als bedoeld in art. 15, tweede lid, Uitv.reg. LB bedroeg op 1…
- BelastingrechtWanneer zijn aandelenoptierechten overeengekomen in de zin van de overgangsregeling (wet van 24 juni 1998…
Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO3070
Wanneer zijn aandelenoptierechten overeengekomen in de zin van de overgangsregeling (wet van 24 juni 1998; Stb. 370).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.