9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtArtikel 10 en 18 Wet LB 1964; artikel 1.7, lid 1, aanhef en letter a, en artikel 3.127 Wet IB 2001. Premies…
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9268
Artikel 10 en 18 Wet LB 1964; artikel 1.7, lid 1, aanhef en letter a, en artikel 3.127 Wet IB 2001. Premies betaald door een voormalige werknemer voor voortgezette deelname aan de pensioenverzekering van zijn werkgever, die niet leiden tot een aanspraak op een pensioen als bedoeld in artikel 18 van de Wet LB 1964,…
- BelastingrechtHoger beroepBetalingsverplichting op lange termijn; feitelijk oordeel dat ter zake een rente is overeengekomen…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN8636
Betalingsverplichting op lange termijn; feitelijk oordeel dat ter zake een rente is overeengekomen; tussentijdse herrekening naar de lagere marktrente voor langlopende leningen is dan niet toegestaan. Toekenning aan werknemers van opties op cumprefs leidt niet tot aftrek omdat het forfaitaire waarderingsvoorschrift…
- BelastingrechtHoger beroepToekenning aan werknemers van opties op cumprefs leidt niet tot aftrek, omdat het forfaitaire…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN8634
Toekenning aan werknemers van opties op cumprefs leidt niet tot aftrek, omdat het forfaitaire waarderingsvoorschrift niet voor dergelijke opties bedoeld is en niet aannemelijk is gemaakt dat de waarde in het economische verkeer hoger is dan nihil. De inspecteur heeft zich hierbij terecht beroepen op fraus legis. Een…
- BelastingrechtArt. 17 jo. art. 24, lid 2, Verdrag Nederland-Zweden. Transfervergoeding ontvangen wegens persoonlijke…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8475
Art. 17 jo. art. 24, lid 2, Verdrag Nederland-Zweden. Transfervergoeding ontvangen wegens persoonlijke werkzaamheden als sportbeoefenaar in Zweden. Art. 16 AWR. Navordering nadat aangekondigd was dat een bepaalde correctie bij de primitieve aanslag niet kon worden doorgevoerd.
- BelastingrechtVerstrekking tweede telefoon door werkgever. Artikel 39 Uitvoeringsregeling LB 2001 ten dele onverbindend.
Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8531
Verstrekking tweede telefoon door werkgever. Artikel 39 Uitvoeringsregeling LB 2001 ten dele onverbindend.
- BelastingrechtVerstrekking tweede telefoon door werkgever. Artikel 39 Uitvoeringsregeling LB 2001 ten tele onverbindend.
Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BI5095
Verstrekking tweede telefoon door werkgever. Artikel 39 Uitvoeringsregeling LB 2001 ten tele onverbindend.
- BelastingrechtHoger beroepInterne compensatie boete slechts beperkt mogelijk. Diverse correcties loonheffing (kleding…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL6953
Interne compensatie boete slechts beperkt mogelijk. Diverse correcties loonheffing (kleding, wassen/stomen/onderhoud van kleding en cosmetica/kapper).
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLoonbelasting. Het verzorgen van de aangiften van de werknemers door een adviesbureau is een verstrekking in…
Rechtbank Haarlem|12 januari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BK9273
Loonbelasting. Het verzorgen van de aangiften van de werknemers door een adviesbureau is een verstrekking in natura. De waarde in het economisch verkeer is hetgeen in rekening is gebracht, aangezien niet aannemelijk is geworden dat het adviesbureau aan eiseres een ander bedrag in rekening heeft gebracht dan zij ook…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is van oordeel dat de rechtbank terecht en op goede gronden tot het oordeel is gekomen dat de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|8 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL6312
Het Hof is van oordeel dat de rechtbank terecht en op goede gronden tot het oordeel is gekomen dat de verstrekking door de werkgever van de maaltijdcheque tot het belastbare loon van belanghebbende dient te worden gerekend. Anders dan de rechtbank is het Hof evenwel van oordeel dat niet kan worden uitgegaan van het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.