928 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOngeldigverklaring rijbewijs door verweerder wegens alcoholmisbruik, beroep ongegrond.
Rechtbank Den Haag|22 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:757
Ongeldigverklaring rijbewijs door verweerder wegens alcoholmisbruik, beroep ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigCentraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen heeft geldigheid van rijbewijs van eiser geschorst en onderzoek naar…
Rechtbank Den Haag|22 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:756
Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen heeft geldigheid van rijbewijs van eiser geschorst en onderzoek naar geschiktheid tot besturen van motorrijtuig opgelegd. Beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 6 september 2016 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 13…
Raad van State|17 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:130
Bij besluit van 6 september 2016 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 13 september 2016.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 22 juni 2016 heeft het CBR aan [appellant] een onderzoek naar de geschiktheid opgelegd en de…
Raad van State|17 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:118Aangehaald in 10 uitspraken
Bij besluit van 22 juni 2016 heeft het CBR aan [appellant] een onderzoek naar de geschiktheid opgelegd en de geldigheid van zijn rijbewijs geschorst.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 10 mei 2016 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] vanaf 17 mei 2016 ongeldig verklaard.
Raad van State|17 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:108
Bij besluit van 10 mei 2016 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] vanaf 17 mei 2016 ongeldig verklaard.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigCBR; ongeldigverklaring rijbewijs; alcoholmisbruik, beroep ongegrond.
Rechtbank Den Haag|16 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:763
CBR; ongeldigverklaring rijbewijs; alcoholmisbruik, beroep ongegrond.
- Strafrecht overigCassatieNiet-ontvankelijkheid OM wegens dubbele vervolging (ne bis in idem)? Vervolging t.z.v. weigering mee te…
Hoge Raad|16 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:23Aangehaald in 12 uitspraken
Niet-ontvankelijkheid OM wegens dubbele vervolging (ne bis in idem)? Vervolging t.z.v. weigering mee te werken aan ademanalyse (art. 163.2 WVW 1994), voor welk feit aan verdachte reeds een Educatieve Maatregel Alcohol en Verkeer (EMA) is opgelegd. Blijkens art. 130.1 jo. 131.1.a WVW 1994 en art. 11.1.e Regeling…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 december 2015 heeft het CBR een verzoek van [appellant] om schadevergoeding afgewezen.
Raad van State|20 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3489
Bij besluit van 18 december 2015 heeft het CBR een verzoek van [appellant] om schadevergoeding afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 1 maart 2016 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] vanaf 8 maart 2016 ongeldig verklaard.
Raad van State|20 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3473Aangehaald in 6 uitspraken
Bij besluit van 1 maart 2016 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] vanaf 8 maart 2016 ongeldig verklaard.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 8 juni 2016 heeft het CBR [appellant] verplicht mee te werken aan een onderzoek naar de…
Raad van State|20 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3472
Bij besluit van 8 juni 2016 heeft het CBR [appellant] verplicht mee te werken aan een onderzoek naar de geschiktheid, vereist voor het besturen van motorvoertuigen en de geldigheid van zijn rijbewijs geschorst.
- StrafprocesrechtHoger beroepDubbele bestraffing? Sancties op grond van de Wahv en eveneens een Educatieve Maatregel Gedrag en verkeer…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11150
Dubbele bestraffing? Sancties op grond van de Wahv en eveneens een Educatieve Maatregel Gedrag en verkeer (EMG). Het opleggen van de EMG kan niet worden aangemerkt als het opleggen van een straf, zodat geen aanleiding bestaat een sanctie achterwege te laten of het bedrag van de sanctie te matigen.
- Strafrecht overigNiet-ontvankelijkheid OM wegens dubbele vervolging (ne bis in idem)? Vervolging t.z.v. weigering mee te…
Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1454
Niet-ontvankelijkheid OM wegens dubbele vervolging (ne bis in idem)? Vervolging t.z.v. weigering mee te werken aan ademanalyse (art. 163.2 WVW 1994), voor welk feit aan verdachte reeds een Educatieve Maatregel Alcohol en Verkeer (EMA) is opgelegd. Blijkens art. 130.1 jo. 131.1.a WVW 1994 en art. 11.1.e Regeling…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 8 april 2016 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 15 april 2016.
Raad van State|15 november 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3100
Bij besluit van 8 april 2016 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 15 april 2016.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 oktober 2015 heeft het CBR het rijbewijs van [appellante] ongeldig verklaard vanaf 28…
Raad van State|8 november 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3050Aangehaald in 8 uitspraken
Bij besluit van 21 oktober 2015 heeft het CBR het rijbewijs van [appellante] ongeldig verklaard vanaf 28 oktober 2015.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 16 augustus 2016 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 23…
Raad van State|25 oktober 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2887
Bij besluit van 16 augustus 2016 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 23 augustus 2016.
- Strafrecht overigCassatieArt. 9.2 WVW 1994. Ongeldig verklaard rijbewijs, redelijkerwijs moeten weten. Slagende bewijsklacht. Uit de…
Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2587Aangehaald in 5 uitspraken
Art. 9.2 WVW 1994. Ongeldig verklaard rijbewijs, redelijkerwijs moeten weten. Slagende bewijsklacht. Uit de bewijsvoering kan niet z.m. volgen dat verdachte redelijkerwijs moest weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard. De verklaring van verdachte dat hij een rijontzegging heeft gehad die reeds was afgelopen en…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 december 2016 heeft het CBR besloten dat [appellant] zich moet onderwerpen aan een…
Raad van State|27 september 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2615
Bij besluit van 12 december 2016 heeft het CBR besloten dat [appellant] zich moet onderwerpen aan een onderzoek naar zijn rijvaardigheid.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakIntrekken taxivergunning vanwege asociaal en gevaarzettend gedrag
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 september 2017|ECLI:NL:CBB:2017:496
Intrekken taxivergunning vanwege asociaal en gevaarzettend gedrag
- Strafrecht overigArt. 9.2 WVW 1994. Ongeldig verklaard rijbewijs, redelijkerwijs moeten weten. Slagende bewijsklacht. Uit de…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1038
Art. 9.2 WVW 1994. Ongeldig verklaard rijbewijs, redelijkerwijs moeten weten. Slagende bewijsklacht. Uit de bewijsvoering kan niet z.m. volgen dat verdachte redelijkerwijs moest weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard. De verklaring van verdachte dat hij een rijontzegging heeft gehad die reeds was afgelopen en…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVorderingsprocedure om mee te werken aan onderzoek naar rijvaardigheid of geschiktheid om motorvoertuigen te…
Rechtbank Limburg|25 augustus 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:8295
Vorderingsprocedure om mee te werken aan onderzoek naar rijvaardigheid of geschiktheid om motorvoertuigen te besturen. Vermoeden gebaseerd op gegevens uit “andere bron”, een brief uit familiekring. Uit het systeem van de Wvw en de Regeling maatregelen rijvaardigheid en geschiktheid volgt niet dat gegevens waar…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.