6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtVerzetVerzetprocedure. Bestuurdersaansprakelijkheid. Verzet tijdig ingesteld; niet gebleken van eerdere daad van…
Rechtbank Rotterdam|13 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5713
Verzetprocedure. Bestuurdersaansprakelijkheid. Verzet tijdig ingesteld; niet gebleken van eerdere daad van bekendheid met het verstekvonnis. De rechtbank oordeelt dat de bestuurders geen persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt van het tekortschieten in de nakoming van de koopovereenkomst van het pand.…
- VerbintenissenrechtVerzetGedaagde vordert in deze verzetprocedure vernietiging van het verstekvonnis van 6 november 2024. De rechtbank…
Rechtbank Rotterdam|28 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:825
Gedaagde vordert in deze verzetprocedure vernietiging van het verstekvonnis van 6 november 2024. De rechtbank vernietigt het verstekvonnis, omdat geen sprake is van (toerekenbare tekortkoming in de nakoming van) een overeenkomst waarbij gedaagde partij is. In de verzetprocedure heeft eiseres haar eis gewijzigd, door,…
- Civiel recht overigVerzetGeschil over terugbetaling geldleningen van vennootschap aan een bestuurder. Incidentele vordering ex artikel…
Rechtbank Noord-Nederland|22 december 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5305
Geschil over terugbetaling geldleningen van vennootschap aan een bestuurder. Incidentele vordering ex artikel 843a Rv. Tegenstrijdig belang. Schuldoverneming (artikel 6:155 BW).
- Bestuursrecht overigVerzetBeroep niet-ontvankelijk vanwege niet betalen griffierecht. Verzet ongegrond, dat opposant het griffierecht…
Rechtbank Midden-Nederland|20 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5364
Beroep niet-ontvankelijk vanwege niet betalen griffierecht. Verzet ongegrond, dat opposant het griffierecht als (aanvullende) vordering in wil brengen in een civiele procedure ontslaat hem niet van de verplichting op tijd het griffierecht te voldoen.
- Bestuursrecht overigVerzetRechtbank Midden-Nederland · Verzet · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|10 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3668
Verzet ongegrond.
- Civiel recht overigVerzetVerzetprocedure. Huur restaurant. Boetebeding ingeroepen in verband met niet verwijderen rookgasafvoer…
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4413
Verzetprocedure. Huur restaurant. Boetebeding ingeroepen in verband met niet verwijderen rookgasafvoer. Vordering in memorie van grieven luidt anders dan appeldagvaarding. De wederpartij van de appellant dient in beginsel ervan uit te gaan dat de omlijning van het hoger beroep eerst bij de memorie van grieven haar…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.