24 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag ex. artikel 12 Sv. Klager is niet-ontvankelijk in de klacht. Klager kan niet worden aangemerkt als…
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2005
Beklag ex. artikel 12 Sv. Klager is niet-ontvankelijk in de klacht. Klager kan niet worden aangemerkt als rechtstreeks belanghebbende. Beklag wordt afgewezen.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak opruiing in drill rap video. Uitingen in de video onvoldoende concreet voor de conclusie dat wordt…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2483
Vrijspraak opruiing in drill rap video. Uitingen in de video onvoldoende concreet voor de conclusie dat wordt aangespoord tot het plegen van strafbare feiten. Wel veroordeling voor namaakvuurwapens in video.
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak opruiing in drill rap video. Uitingen in de video onvoldoende concreet voor de conclusie dat wordt…
Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2482
Vrijspraak opruiing in drill rap video. Uitingen in de video onvoldoende concreet voor de conclusie dat wordt aangespoord tot het plegen van strafbare feiten. Wel veroordeling voor namaakvuurwapens in video.
- Strafrecht overigHoger beroepOpruiing door reactie op livestream van demonstratie tegen Zwarte Piet op Facebook, geplaatst door…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2017
Opruiing door reactie op livestream van demonstratie tegen Zwarte Piet op Facebook, geplaatst door journalist/columnist. Overwegingen ivm ontvankelijkheid OM over selectie uitlating verdachte uit grote hoeveelheid aan reacties. Vordering BP toegewezen.
- Strafrecht overigHoger beroepvrijspraak opruiing, bewijsoverweging belediging van een motoragent door 'hey hey ho ho racist police has to…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:726
vrijspraak opruiing, bewijsoverweging belediging van een motoragent door 'hey hey ho ho racist police has to go' te roepen, overweging over de strafbaarheid van de uitlating
- Strafrecht overigHoger beroepBedreiging minister-president en opruiing via Twitter. Bewijsoverweging tav opzet op het op de hoogte raken…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3407
Bedreiging minister-president en opruiing via Twitter. Bewijsoverweging tav opzet op het op de hoogte raken van bedreiging door bedreigde, (opzet op) redelijke vrees en aansporend karakter van de uitingen. Verdachte veroordeeld tot 60 uur TS.
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1054
Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni 2020 bij antidiscriminatie-bijeenkomst. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing ovj voor voorw. sepot niet onbegrijpelijk.
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Stichting niet-ontvankelijk. Beklaagde wordt niet vervolgd voor…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1053
Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Stichting niet-ontvankelijk. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld bij bijeenkomst op Dam. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing ovj voor voorw. sepot niet onbegrijpelijk.
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1052
Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni 2020 bij antidiscriminatie-bijeenkomst. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing ovj voor voorw. sepot niet onbegrijpelijk.
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1049
Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni 2020 bij antidiscriminatie-bijeenkomst. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing ovj voor voorw. sepot niet onbegrijpelijk.
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1051
Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni 2020 bij antidiscriminatie-bijeenkomst. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing ovj voor voorw. sepot niet onbegrijpelijk.
- Strafrecht overigBeschikkingbeklag ex. art. 12Sv. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1048
beklag ex. art. 12Sv. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni 2020 bij antidiscriminatie-bijeenkomst. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing ovj voor voorwaardelijk sepot niet onbegrijpelijk.
- Strafrecht overigRaadkamerbeklag 12 Sv; afwijzing klacht ter zake van bedreiging en opruiing (bewoordingen in een facebookbericht)
Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4296
beklag 12 Sv; afwijzing klacht ter zake van bedreiging en opruiing (bewoordingen in een facebookbericht)
- Strafrecht overigHoger beroepVerwerping verweer niet-ontvankelijheid openbaar ministerie; vrijspraak wederspannigheid.
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5331
Verwerping verweer niet-ontvankelijheid openbaar ministerie; vrijspraak wederspannigheid.
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof Amsterdam heeft op 28 mei 2014 de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1945Aangehaald in 5 uitspraken
Het hof Amsterdam heeft op 28 mei 2014 de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden met een proeftijd van 1 jaar voor het plaatsen van twee opruiende teksten op haar website. In die teksten heeft zij mensen opgeroepen om ernstige strafbare feiten te plegen, waaronder het plegen van…
- Strafrecht overigHoger beroepUitspraak in Piranha-onderzoek. Verdachte is, na verwijzing door de Hoge Raad, veroordeeld voor het deelnemen…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:915Aangehaald in 6 uitspraken
Uitspraak in Piranha-onderzoek. Verdachte is, na verwijzing door de Hoge Raad, veroordeeld voor het deelnemen aan een criminele organisatie en het voorhanden hebben van wapens beide met een terroristisch oogmerk. Verschillende niet-ontvankelijkheidsverweren, gebaseerd op het ‘ne bis in idem’-beginsel en betrokkenheid…
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7690Aangehaald in 5 uitspraken
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9015
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9014
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9018
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.