7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van (voorbereidingshandelingen ten behoeve van) in- en uitvoer van…
Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:709
Conclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van (voorbereidingshandelingen ten behoeve van) in- en uitvoer van verdovende middelen, van handel daarin en van gewoontewitwassen. Deelname aan criminele organisatie. Falende middelen over (rechtmatigheid) van inzet van criminele burgerinfiltrant en verwerping van een…
- Strafrecht overigConclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van handel in verdovende middelen en (gewoonte)witwassen. Falende…
Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:706
Conclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van handel in verdovende middelen en (gewoonte)witwassen. Falende middelen over (rechtmatigheid) van inzet van criminele burgerinfiltrant o.g.v. art. 126w Sv en verwerping van een bewijsuitsluitingsverweer. Wat is betekenis van een in het kader van het wetgevingsproces…
- Strafrecht overigConclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van (voorbereidingshandelingen ten behoeve van) in- en uitvoer van…
Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:705
Conclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van (voorbereidingshandelingen ten behoeve van) in- en uitvoer van verdovende middelen, van handel daarin en van gewoontewitwassen. Deelname aan criminele organisatie. Middelen over (rechtmatigheid) van inzet van criminele burgerinfiltrant en betrouwbaarheid daarvan. Tevens…
- Strafrecht overigConclusie PG inzake veroordeling politicus Wilders wegens groepsbelediging (art. 137 c Sr). Minder Marokkanen…
Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:487
Conclusie PG inzake veroordeling politicus Wilders wegens groepsbelediging (art. 137 c Sr). Minder Marokkanen uitspraak. Middel 1 Beroep op n.o. (Karman-criterium)wegens politieke orkestratie vervolging. PG: middel faalt, feitelijke grondslag ontbreekt. Middel 2 Opzet belediging en opzet openbaarheid onvolkomen…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9373
Nr. 00209/00 Mr Wortel Zitting: 12 september 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft [verdachte], hierna te noemen: verzoeker, wegens; feit 1 medeplegen van: om een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8300
Nr. 00208/00 Mr Wortel Zitting: 12 september 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heef [verdachte], hierna te noemen: verzoeker, wegens; feit 1 medeplegen van: om een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8295Aangehaald in 8 uitspraken
Nr. 00210/00 Mr Wortel Zitting: 12 september 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft [verdachte], hierna te noemen: verzoeker, wegens; feit 1 medeplegen van: om een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.