Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3668

Projectontwikkeling. Gevolgen van vastgoedcrisis voor overeenkomst met gemeente. Vraag of sprake is van gewijzigde omstandigheden die tot heronderhandeling moeten leiden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7037

Hoofdelijke verbondenheid vennoten van vennootschap onder firma voor alle schulden die ten tijde van hun toetreden tot de vennootschap bestaan en nadien ontstaan.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3672

badkamer gebouwd door doe-het-zelver. Non conformiteit

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6822

Garantie door Gemeente dat een door de projectontwikkelaar gewenst bestemmingsplan wordt vastgesteld. Inspanningsverplichting. Uitleg verplichting van de Gemeente.

Gerechtshof Amsterdam|25 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3495

Goederenrecht. Extinctieve verjaring met betrekking tot een strook grond. Bezitsvereiste

Gerechtshof Den Haag|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2307

Schade door toerekenbare tekortkoming.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3002

Overeenkomst gesloten op naam van op dat moment nog niet bestaande vennootschap, bekrachtigd door nadien opgerichte vennootschap.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2992

Binnenvaartvervoer tussen Vlissingen en Antwerpen. Schade. Toepasselijk recht. Bewijs door deskundigenrapport.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2997

beeindigingsovereenkomst ter zake V.O.F. Uitleg van die overeenkomst. Art. 6:248 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:5673

Valt boerengolf onder pachtbestemming? Nee, toestemming verpachter nodig.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2756

Bewijslastverdeling ten aanzien van gesteld schuldeisersverzuim (rov. 3.9.3 en 3.9.4).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2430

Optreden als procespartij in persoon voor vordering die aan gezamenlijke erven toekomt.

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2548

Goederenrecht. Extinctieve verjaring met betrekking tot een strook grond. Bezitsvereiste Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2014:4370.

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2541

Goederenrecht. Extinctieve verjaring met betrekking tot een strook grond. Bezitsvereiste

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4625

Arbeidsgeschil tussen ex-partners die in koude uitsluiting gehuwd waren. Vrouw wenst alsnog met terugwerkende kracht CAO-loon te ontvangen. Tussen partijen is, om fiscale redenen, een loon op grond van arbeidsovereenkomst afgesproken. Hof toetst, onder verwijzing naar de arresten Groen/Schoevers en Diosynth/Groot of…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2283

Aannemingsovereenkomst nieuwbouwwoning. Omvat deze mede een berging, zoals op de situatietekeningen aangeduid, of niet, zoals uit de technische informatie kan worden afgeleid.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4264

Hoger beroep; (niet-consumenten) koop van tweedehands auto zonder garantie in verband waarmee door tussenkomst van de verkoper een verzekeringsovereenkomst is gesloten voor reparaties binnen een jaar; exoneratie; latent veiligheidsgebrek: motor valt stil op de weg waardoor ook rem- en stuurbekrachtiging volledig…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3728

Vordering curator uit hoofde van overeenkomst niet opeisbaar omdat werkzaamheden niet zijn voltooid.

Rechtbank Rotterdam|24 april 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:3603

Wrakingsverzoek afgewezen. Te laat aanvangen van cvp als gevolg van fileproblemen voor de wederpartij; door de rechter daarvoor getoond begrip valt bij verzoekster (die wel op tijd was) niet goed. Geen objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid. Geen bezwaar gemaakt tegen te late indiening van conclusie van…

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1521

ontkennende beantwoording van de vraag of appellante, die geen werknemer was in de zin van art. 7:610 BW, (wel) werknemer was in de zin van art. 1 onder b sub 2 BBA. Betekenis van de woorden “in de regel” in laatstgenoemde bepaling.