Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|17 september 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ9005

Eiser was te laat en kreeg derhalve geen toegang meer tot de Lichte Educatieve Maatregel Alcohol (LEMA)-cursus. De omstandigheid dat eiser in een file terechtkwam heeft verweerster terecht niet als een geldige reden van verhindering aangemerkt. Beroep ongegrond, verzoek om voorlopige voorziening afgewezen.

Rechtbank Leeuwarden|24 augustus 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BJ7619

opleggen van een onderzoek naar de geschiktheid; schorsing van de geldigheid van het rijbewijs; geldige reden voor verhindering; tijdelijk adres

Raad van State|5 augustus 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BJ4590

Bij besluit van 27 november 2007 heeft de stichting Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) het rijbewijs van [appellante] voor alle categorieën ongeldig verklaard.

Raad van State|29 juli 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BJ4049

Bij besluit van 9 augustus 2007 heeft de stichting Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) het rijbewijs van [appellant] voor alle categorieën ongeldig verklaard.

Rechtbank Rotterdam|24 juli 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ4805

Korte samenvatting: Niet ongeloofwaardige ontkenning van de ontvangst van het afhaalbericht van een aangetekend stuk. Het CBR had na de retourontvangst van het aangetekend verstuurde besluit dit besluit nogmaals per gewone post moeten verzenden, mede gelet op de ingrijpende gevolgen voor verzoeker van niet tijdige…

Rechtbank Rotterdam|11 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI4098

Wanneer het in een geschil alleen gaat om de verhouding tussen een bestuursorgaan en een direct belangheb¬ben¬de heeft het, met het oog op het zwaarwegende belang van een effectieve rechts¬bescherming voor ook de justitiabelen naar wie de verzending of bij wie de postbezorging – veelal onbewijs¬baar – mogelijk heeft…

Rechtbank Rotterdam|11 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI4099

Wanneer het in een geschil alleen gaat om de verhouding tussen een bestuursorgaan en een direct belangheb¬ben¬de heeft het, met het oog op het zwaarwegende belang van een effectieve rechts¬bescherming voor ook de justitiabelen naar wie de verzending of bij wie de postbezorging – veelal onbewijs¬baar – mogelijk heeft…

Rechtbank 's-Gravenhage|29 april 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI3994

Verzoeker is te laat verschenen bij het voorgesprek dat onderdeel vormt van de EMA. Hij bevond zich enkele minuten na de geplande tijd in het personeelsgedeelte van het cursusgebouw, alwaar hij is toegelaten. Verweerder heeft, nu de betreffende omstandigheden niet zijn onderzocht, het bestreden besluit niet met de…

Raad van State|1 april 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BH9256

Bij besluit van 23 januari 2007 heeft de stichting Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard voor alle categorieën.

Raad van State|25 februari 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BH4006Aangehaald in 9 uitspraken

Bij besluit van 20 juni 2007 heeft de stichting Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard voor alle categorieën.

Raad van State|2 juli 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BD6095

Bij besluit van 23 juni 2006 heeft de stichting Stichting Centraal Bureau rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) aan [appellant] medegedeeld dat hij verplicht is mee te werken aan een onderzoek naar de geschiktheid en dat de geldigheid van zijn rijbewijs voor alle categorieën wordt geschorst tot de dag waarop het…

Raad van State|2 juli 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BD6092

Bij besluit van 28 augustus 2006 heeft de stichting Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) bepaald dat [appellant] zich dient te onderwerpen aan een onderzoek naar de geschiktheid.

Raad van State|16 april 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC9570

Bij besluit van 12 augustus 2005 heeft de stichting Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) het rijbewijs van [wederpartij] voor alle categorieën ongeldig verklaard.

Raad van State|9 april 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC9070

Bij besluit van 15 januari 2007 heeft de stichting Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) het rijbewijs van [appellant] voor alle categorieën ongeldig verklaard.

Raad van State|28 november 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB8929

Bij besluit van 9 januari 2006 heeft de stichting "Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen" (hierna: het CBR) het rijbewijs van appellant met ingang van 16 januari 2006 voor alle categorieën ongeldig verklaard.

Raad van State|26 september 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB4292

Bij besluit van 1 november 2006 heeft de stichting "Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen" (hierna: het CBR) het rijbewijs van appellant met ingang van 8 november 2006 voor alle categorieën ongeldig verklaard.

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7651

Strafmotivering. De aan de HR gezonden brief van het Hof maakt dat de strafoplegging ontoereikend is gemotiveerd. CAG over invorderen, inhouden en ongeldig verklaren van het rijbewijs.

Raad van State|1 augustus 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB0824

Bij besluit van 18 oktober 2005 heeft de stichting "Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen" (hierna: het CBR) aan appellant medegedeeld dat hij verplicht is mee te werken aan een onderzoek naar zijn rijvaardigheid en dat de geldigheid van zijn rijbewijs voor alle categorieën wordt geschorst tot de dag…

Raad van State|1 augustus 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB0812

Bij besluit van 22 februari 2006 heeft de stichting "Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen" (hierna: het CBR) het rijbewijs van appellante voor alle categorieën ongeldig verklaard.

Raad van State|4 juli 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BA8703

Bij besluit van 13 december 2005 heeft de stichting "Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen" (hierna: het CBR) het rijbewijs van appellant voor alle categorieën ongeldig verklaard.