Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:676

Procesrecht. Ontvankelijkheid tussentijds cassatieberoep na verkregen verlof daartoe. Is weigeren akte niet-dienen hier een rolbeslissing of een beslissing die dusdanig ingrijpt in de belangen van geïntimeerde dat daartegen cassatieberoep open staat?

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:574

Huurrecht; procesrecht. Reikwijdte art. 2.25 Lpr ('beraad partijen'), vervolg op HR 18 juli 2025, ECLI:NL:HR:2025:1153. Toepassing splitsingscriteria HR 10 augustus 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW7637.

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:487

Procesrecht. Voorbijgaan aan via H10 formulier gedaan verzoek om mondelinge behandeling (art. 87 jo. 353 Rv).

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:349

Procesrecht. Verval recht om akte te nemen en verval recht op mondelinge behandeling o.g.v. de art. 2.25 en 1.12 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven en art. 133 leden 1, 3 en 4 Rv. Weigering om akte alsnog toe te staan. Rolbeschikkingen? Bestaat recht op het nemen van een…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1049

Procesrecht. Maak akte deel uit van dossier of is deze geweigerd? Rolbeschikking.

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:439

Procesrecht. Verzekeringsrecht. Consumentenrecht. Hof wees eindarrest zonder in te gaan op verzoek mondelinge behandeling. Ambtshalve toetsing oneerlijke bedingen; partij gelegenheid bieden voor reactie bij oordeel dat beding niet oneerlijk is?

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:808

Procesrecht. Verschoonbare overschrijding appeltermijn?

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1139

Procesrecht. Verlenen akte niet-dienen. Verschil tussen incidentele vordering tot aanhouding o.g.v. art. 392 lid 6 Rv en uitstelverzoek. Art. 209 Rv. Internetstoring als grond voor verschoonbare termijnoverschrijding.

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:957

Procesrecht; verzoek terugkomen akte niet-dienen na niet tijdige indiening memorie van grieven; strijd met goede procesorde?

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:658

Procesrecht; verzoek terugkomen akte niet-dienen na niet tijdige indiening memorie van grieven; strijd met goede procesorde? verboden aanvulling feitelijke grondslag en ontoelaatbare verrassingsbeslissing

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:227

Procesrecht; anticipatie; is het niet-verschijnen/melden advocaat appellanten aan te merken als een verzuim van advocaatstelling als bedoeld in art. 123 Rv?; ontslag van instantie op de voet van art. 127 Rv

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1228

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven en in het Procesreglement verzoekschriftprocedures in handels- en insolventiezaken gerechtshoven regels worden opgenomen over de omvang van processtukken in hoger beroep? Recht op…

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:673

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Rolbeslissing dat partij zich binnen twee weken diende uit te laten over akte van wederpartij. Was deze rolbeslissing kenbaar voor partij?

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:161

Caribische zaak (Sint Maarten). Goederenrecht. Overheidseigendom; onroerende zaak die geen andere eigenaar heeft (art. 5:24 BWSM en art. 572 (oud) BWNA). Uitleg notariële leveringsakte. Omvang partijdebat over tijdstip inschrijving akte. Verkrijgende verjaring; bezit.

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:39

Appelprocesrecht. Verval van recht memorie van grieven te nemen? Uitleg overgangsbepalingen art. 10.1 en 10.2 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven, zevende en achtste versie.

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:20

Landelijk Procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven. Verval van recht om antwoord-akte te nemen. Toepassing art. 133 lid 4 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1420

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Verlenen akte niet-dienen. Verlenen nadere termijn voor het alsnog nemen van de akte?

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:661

Procesrecht. Pilotreglement gerechtshof Amsterdam. Niet-ontvankelijkheid van hoger beroep wegens verzuim om memorie van grieven te nemen. Raadplegen elektronisch roljournaal.

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2284

Appelprocesrecht. Pilotreglement. Ambtshalve akte niet-dienen zonder peremptoirstelling of waarschuwing. HR 17 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1064, NJ 2015/210.

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:845

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Draagkracht. Overleggen van nieuwe stukken nadat advocaat zich heeft onttrokken. Verplichte procesvertegenwoordiging; art. 282 lid 1 Rv, art. 278 lid 3 Rv, art. 279 Rv.