7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2974
Dierenmishandeling.
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling weigeren bevel bloedonderzoek ex artikel 8 WVW. Bekennende verdachte, opsomming van de…
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2411
Veroordeling weigeren bevel bloedonderzoek ex artikel 8 WVW. Bekennende verdachte, opsomming van de bewijsmiddelen, als bedoeld in artikel 359, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid van het OM wordt verworpen. Niet gebleken van een gewijzigd inzicht van de…
- Strafrecht overigHoger beroepOM-appel na vrijspraak. Veroordeling growshop (art. 11a Opiumwet). Loods met hennepgerelateerde producten…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1020
OM-appel na vrijspraak. Veroordeling growshop (art. 11a Opiumwet). Loods met hennepgerelateerde producten. Niet aannemelijk dat de aangetroffen stoffen en voorwerpen worden gebruikt in kleinschalige, niet-professionele hennepkwekerijen. Verschillende BV's gevestigd op het adres van het bedrijfspand. Contante…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling tot 24 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van grote hoeveelheden cocaïne en…
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2679
Veroordeling tot 24 maanden gevangenisstraf voor het voorhanden hebben van grote hoeveelheden cocaïne en MDMA. Bewijsmiddelen uitgewerkt. Alternatief scenario verworpen. Uitgebreide overweging over wetenschap van de aanwezigheid van de drugs.
- Strafrecht overigHoger beroepWet naturbescherming, Verwerping beroep op rechtsdwaling. Onthouden nodige verzorging aan dieren…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4154
Wet naturbescherming, Verwerping beroep op rechtsdwaling. Onthouden nodige verzorging aan dieren. Deskundigheid dierenarts. Wet dieren.
- Strafrecht overigHoger beroep359a Sv. Door onrechtmatige inbeslagneming en onderzoeken van de camera is recht op privacy geschonden. Op…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3773
359a Sv. Door onrechtmatige inbeslagneming en onderzoeken van de camera is recht op privacy geschonden. Op camera stonden geen beelden van verdachte. Door niet naleving voorschrift is niet verdachte getroffen in zijn recht op privacy. OM ontvankelijk
- Civiel recht overigHoger beroep[appellante] heeft zich erop beroepen dat met een strafrechtelijke ontruiming door de Staat een…
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH4117
[appellante] heeft zich erop beroepen dat met een strafrechtelijke ontruiming door de Staat een ongerechtvaardigde inbreuk wordt gemaakt op het in artikel 12 Grondwet en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op bescherming van de woning. Dat [appellante] als kraker een recht op bescherming van de woning toekomt, is door…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.