43 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 8 maart 2023 heeft het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen het rijbewijs van [appellant]…
Raad van State|14 januari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:188
Bij besluit van 8 maart 2023 heeft het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard per 15 maart 2023. [appellant] is op 22 september 2021 door de politie aangehouden in zijn voertuig. De bij [appellant] afgenomen speekseltest gaf een indicatie van invloed van onder meer…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 1 juni 2023 heeft het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen het rijbewijs van [appellant]…
Raad van State|19 februari 2025|ECLI:NL:RVS:2025:648
Bij besluit van 1 juni 2023 heeft het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard met ingang van 8 juni 2023. Het CBR heeft het rijbewijs van [appellante] ongeldig verklaard na twee medische onderzoeken die beide als uitslag hadden dat zij niet meer geschikt is om te…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 7 september 2023 heeft het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) het rijbewijs van…
Raad van State|18 december 2024|ECLI:NL:RVS:2024:5236
Bij besluit van 7 september 2023 heeft het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 14 september 2023.Het CBR heeft [appellant] bij besluit van 28 maart 2023 een rijvaardigheidsonderzoek opgelegd omdat hij zich onveilig heeft gedragen in het verkeer.…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 3 december 2020 heeft het het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen het rijbewijs van…
Raad van State|1 maart 2023|ECLI:NL:RVS:2023:809
Bij besluit van 3 december 2020 heeft het het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen het rijbewijs van [appellant] vanaf 10 december 2020 ongeldig verklaard. Op 11 december 2019 heeft de officier van justitie aan het CBR mededeling gedaan van het vermoeden dat [appellant] niet langer beschikt over de rijvaardigheid…
- Strafrecht overigHoger beroepVoor artikel 9, lid 5, WVW 1994 is vereist dat kan worden vastgesteld dat het rijbewijs van de verdachte is…
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:230
Voor artikel 9, lid 5, WVW 1994 is vereist dat kan worden vastgesteld dat het rijbewijs van de verdachte is geschorst, dat het besluit is bekend gemaakt aan de verdachte én dat dat besluit ten tijde van het tenlastegelegde van kracht was. Vrijspraak.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 17 februari 2021 heeft het CBR [appellant] te kennen gegeven dat zijn rijbewijs ongeldig…
Raad van State|30 november 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3489Aangehaald in 6 uitspraken
Bij besluit van 17 februari 2021 heeft het CBR [appellant] te kennen gegeven dat zijn rijbewijs ongeldig blijft. [appellant] is op 29 maart 2019 staande gehouden als bestuurder van een motorvoertuig. Er is toen een speekseltest bij [appellant] afgenomen, die een indicatie gaf voor gebruik van cannabis en amfetamine.…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 24 oktober 2017 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard.
Raad van State|6 maart 2019|ECLI:NL:RVS:2019:698Aangehaald in 11 uitspraken
Bij besluit van 24 oktober 2017 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 april 2017 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 18 april…
Raad van State|20 februari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:485
Bij besluit van 11 april 2017 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 18 april 2017. [appellant] is op 2 november 2016 door de politie aangehouden op verdenking van het rijden onder invloed van alcohol. [appellant] bleek een ademalcoholgehalte van 800 µg/l (dat is 1,84‰) te hebben. Dit is…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 5 februari 2016 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 12…
Raad van State|22 november 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3212
Bij besluit van 5 februari 2016 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 12 februari 2016.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 oktober 2015 heeft het CBR het rijbewijs van [appellante] ongeldig verklaard vanaf 28…
Raad van State|8 november 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3050Aangehaald in 8 uitspraken
Bij besluit van 21 oktober 2015 heeft het CBR het rijbewijs van [appellante] ongeldig verklaard vanaf 28 oktober 2015.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 8 september 2015 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 15…
Raad van State|12 juli 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1854
Bij besluit van 8 september 2015 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 15 september 2015.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 februari 2015 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] vanaf 18 februari 2015 ongeldig…
Raad van State|29 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:841Aangehaald in 5 uitspraken
Bij besluit van 11 februari 2015 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] vanaf 18 februari 2015 ongeldig verklaard.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 10 oktober 2014 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 17…
Raad van State|3 augustus 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2134Aangehaald in 7 uitspraken
Bij besluit van 10 oktober 2014 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard vanaf 17 oktober 2014.
- StrafprocesrechtHoger beroepDe ongeldigverklaring van het rijbewijs vindt niet haar directe oorsprong in het strafbare feit waarvoor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9192
De ongeldigverklaring van het rijbewijs vindt niet haar directe oorsprong in het strafbare feit waarvoor verdachte thans terecht staat. OM ontvankelijk in vervolging.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 mei 2013 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard.
Raad van State|8 juli 2015|ECLI:NL:RVS:2015:2152
Bij besluit van 15 mei 2013 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant] ongeldig verklaard.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 mei 2012 heeft het CBR een verzoek van [appellant] om schadevergoeding afgewezen.
Raad van State|12 maart 2014|ECLI:NL:RVS:2014:840
Bij besluit van 2 mei 2012 heeft het CBR een verzoek van [appellant] om schadevergoeding afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 22 oktober 2009 heeft het CBR vastgesteld dat [appellant] niet voldoet aan de eisen van…
Raad van State|28 september 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BT2798
Bij besluit van 22 oktober 2009 heeft het CBR vastgesteld dat [appellant] niet voldoet aan de eisen van geschiktheid en zijn rijbewijs ongeldig verklaard voor alle categorieën.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 februari 2009 heeft het CBR vastgesteld dat [appellant] niet voldoet aan de eisen van…
Raad van State|5 januari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BO9793
Bij besluit van 11 februari 2009 heeft het CBR vastgesteld dat [appellant] niet voldoet aan de eisen van geschiktheid voor het besturen van motorrijtuigen en zijn rijbewijs ongeldig verklaard voor alle categorieën.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 17 april 2008 heeft het CBR bepaald dat [wederpartij] niet aan de eisen van geschiktheid…
Raad van State|7 juli 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BN0452
Bij besluit van 17 april 2008 heeft het CBR bepaald dat [wederpartij] niet aan de eisen van geschiktheid voldoet en zijn rijbewijs met ingang van 24 april 2008 voor alle categorieën ongeldig verklaard.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 17 september 2008 heeft het CBR bepaald dat [wederpartij] niet aan de eisen van geschiktheid…
Raad van State|30 juni 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BM9685
Bij besluit van 17 september 2008 heeft het CBR bepaald dat [wederpartij] niet aan de eisen van geschiktheid voldoet en zijn rijbewijs met ingang van 24 september 2008 ongeldig verklaard voor alle categorieën.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.