6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Burgerlijk procesrechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor civiele…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1228
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven en in het Procesreglement verzoekschriftprocedures in handels- en insolventiezaken gerechtshoven regels worden opgenomen over de omvang van processtukken in hoger beroep? Recht op…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|4 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2828
Rolnr. C01/149 HR mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 10 januari 2003 Conclusie inzake: [verzoeker=eiser] tegen 1. Gemeente Leidschendam 2. Ontwikkelingsbedrijf Leidschenveen C.V. 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Verzoeker tot cassatie, [eiser], is tot 11 november 1996 samen met twee andere erfgenamen van…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3978
Rolnr. C01/051 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 13 juli 2001 (bij vervroeging) Conclusie inzake AJAX FIRE PROTECTION SYSTEMS B.V. tegen 1) [Verweerster 1] 2) [Verweerder 2] 3) [Verweerster 3] 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze zaak gaat het in cassatie om procesrechtelijke verwikkelingen rond de inschrijving…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9112
Rolnr.: C99/105 mr. Wesseling-van Gent Zitting: 15 september 2000 (bij vervroeging) Conclusie inzake: [Eiseres] tegen de naamloze vennootschap NATIONALE NEDERLANDEN SCHADEVERZEKERING N.V. Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1 Tussen eiseres tot cassatie ([eiseres]) en verweerster in cassatie…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5261
Rolnr.: C96/165 (16347) Mr. Wesseling-van Gent Zitting 24 december 1999 Conclusie inzake [eiser] tegen [verweerder] (niet verschenen) Edelhoogachtbaar college, Het gaat in deze zaak om de processuele gevolgen van een na het uitbrengen van de appeldagvaarding doch vóór de inschrijving ter rolle uitgesproken…
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4767
Rek. nr. R99/018HR Mr Bakels Parket 16 november 1999 Conclusie inzake [neef 3 van overledene] tegen [echtgenote van overledene] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak in de kern om de vraag of gebondenheid van een niet-procespartij aan een rechterlijke uitspraak die in kracht van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.