Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2023|ECLI:NL:PHR:2023:723

Verbintenissenrecht. Afwikkeling depotovereenkomst. Partijen vorderen over en weer uitbetaling aan hen van een in depot gesteld deel van de verkoopopbrengst van een onroerende zaak. Klachten over: onbegrijpelijke uitleg gedingstukken; processueel ondeelbare rechtsverhouding; ten onrechte betwisting van het…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1148

Faillissementsrecht. Procesrecht. Subjectieve cumulatie en voortzetting geding ex art. 29 Fw door betwistende schuldeiser in faillissement van een van gedaagden. Buitengedingstelling gefailleerde i.s.m. art. 1 EP EVRM? Gevolg voortzetting voor procedure tussen de andere partijen. Verschoonbare termijnoverschrijding?…

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:993

Procesrecht. Bevoegdheid tot instellen rechtsmiddel. Kan materiële procespartij in eerste aanleg die niet formele procespartij was als procespartij in de zin van art. 332 Rv worden aangemerkt? Bevoegdheid tot instellen reconventionele vordering, sprake van uitzondering in art. 136 Rv? Lastgeving met volmacht.…

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:779

Faillissementsrecht. Antilliaanse zaak. Pauliana ex art. 38 Fb Sint Maarten (art. 42 Fw). Samenstel van rechtshandelingen. Benadeling. Wetenschap van benadeling.

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:748

Caribische zaak. Verbintenissenrecht. Beëindiging van engagement letter. Verschuldigdheid boete. Ongedaanmakingsvordering ingesteld bij (schriftelijk) pleidooi.

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:149

Ondernemingsrecht, procesrecht. Uitkoopprocedure (art. 2:92a BW). Verstekarrest tegen de gezamenlijke andere aandeelhouders; verzettermijn voor in het buitenland wonende aandeelhouders. Processueel ondeelbare rechtsverhouding. Welke partij dient op te roepen?

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:820

Arubaanse zaak. Erfrecht. Verdeling nalatenschap; beroep op opzettelijke verzwijging van tot huwelijksgemeenschap behorende goederen (art. 4:1090 BW Aruba; vgl. art. 4:1110 BW (oud)); ontslag erfgenaam als executeur-testamentair.

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:780

Procesrecht. Verbintenissenrecht. Art. 3:51 lid 2 BW. Rechtsvordering tot vernietiging van koopovereenkomst; had het hof de rechtsvordering mogen behandelen en daarover mogen oordelen zonder dat alle partijen bij de koopovereenkomst in het geding waren betrokken? Vgl. HR 10 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:411.

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1331

Procesrecht. Door vof op eigen naam ingestelde vordering; vordering in reconventie tegen afzonderlijke vennoten mogelijk? Ambtshalve of op verzoek in het geding roepen afzonderlijke vennoten (art. 118 Rv). Nieuw verweer in hoger beroep; rechtsverwerking c.q. beperkende werking redelijkheid en billijkheid in het…

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1202

Procesrecht. Art. 419 lid 2 Rv. Afstemming kortgedinguitspraak op uitspraak bodemprocedure; HR 24 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1128. Executiekortgeding, art. 438 lid 2 Rv. Juridische misslag. Misbruik van (executie)bevoegheid. HR 22 april 1983, ECLI:NL:HR:1983:AG4575 (Ritzen/Hoekstra).

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1081

Schadevergoeding. Zaakschade; abstracte schadeberekening; art. 6:97 BW. Vraag welk tarief netbeheerder bij leidingschade in rekening mag brengen voor storingsherstel. Abstraheren van meerkosten herstel in eigen beheer ook indien storingsherstel praktisch of wettelijk alleen in eigen beheer mogelijk is? Gaswet en…

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:877

Art. 81 lid 1 RO. Pachtrecht. Procesrecht. Beëindiging pachtovereenkomst door verpachter. Geen bedrijfsmatige exploitatie van een agrarische onderneming; art. 7:312 BW. Vordering tot schadevergoeding in reconventie voor het eerst ingesteld in hoger beroep. Art. 353 lid 1 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:794

Procesrecht. Faillissement. Hoor en wederhoor. Tweeconclusieregel. Heeft de eiser, wanneer de curator niet verschijnt om de procedure over te nemen ten aanzien van de vorderingen die vallen onder art. 28 Fw, recht op ontslag van instantie? Is sprake van een ontoelaatbare verrassingsbeslissing indien het hof beslist op…

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:251

Procesrecht, cassatie. Vordering tot verdeling van nalatenschap. Processueel ondeelbare rechtsverhouding. HR 10 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:411, NJ 2018/81. De Hoge Raad geeft eiser tot cassatie gelegenheid om mede-erfgenamen op te roepen als partijen in digitale vorderingsprocedure in cassatie (art. 30g Rv).

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1173

Procesrecht. Vordering met betrekking tot processueel ondeelbare rechtsverhouding (boedelbeschrijving en verdeling nalatenschap). Te dagvaarden partijen; HR 8 november 1991, ECLI:NL:HR:1991:ZC0405, NJ 1992/34. Gelegenheid tot herstel op de voet van art. 118 Rv; HR 15 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY7840, NJ 2013/290, en…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:289

Contractenrecht. Geschil over afgesproken rente in hypotheekakte. Uitleg volgens objectieve maatstaf of volgens Haviltex-maatstaf? (HR 22 oktober 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM8933, NJ 2011/111; HR 19 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ2904, NJ 2013/240).

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:106

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Privéfaillissement. Schorsing behandeling faillissementsaanvraag teneinde eerst te beslissen omtrent toelating WSNP? Art. 3 Fw; art. 3a Fw; art. 15b Fw. Is rechtbank nalatig geweest in informeren omtrent de mogelijkheid tot aanvraag WSNP? Is verzoek tot toelating tijdig gedaan?

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2828

Rolnr. C01/149 HR mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 10 januari 2003 Conclusie inzake: [verzoeker=eiser] tegen 1. Gemeente Leidschendam 2. Ontwikkelingsbedrijf Leidschenveen C.V. 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Verzoeker tot cassatie, [eiser], is tot 11 november 1996 samen met twee andere erfgenamen van…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9439

Nr. C99/003 mr. Wesseling-van Gent Zitting: 26 mei 2000 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen Vezo Beheer B.V. Edelhoogachtbaar College, Het gaat in cassatie om de vraag of de rechtbank appellante, die ter verbetering van een feitelijke passage in de appeldagvaarding vóór de dienende dag een herstelexploit heeft…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9112

Rolnr.: C99/105 mr. Wesseling-van Gent Zitting: 15 september 2000 (bij vervroeging) Conclusie inzake: [Eiseres] tegen de naamloze vennootschap NATIONALE NEDERLANDEN SCHADEVERZEKERING N.V. Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1 Tussen eiseres tot cassatie ([eiseres]) en verweerster in cassatie…