Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1931

Aangifte ter zake van (groeps)belediging en aanzetten tot haat en discriminatie (artikelen 266, 137d en c Sr) geseponeerd. Klacht tegen dit sepot ingediend op grond van art. 12 Sv. Hof oordeelt dat de verklaring niet onnodig grievend is en dat evenmin aan de voorwaarden voor bewezenverklaring van aanzetten tot haat en…

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1293

Art. 12 Sv. Afwijzing beklag. Klaagster is niet-ontvankelijk in haar klacht, die strekt tot haar eigen vervolging om haar onschuld met betrekking tot groepsbelediging aan te kunnen tonen.

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:179

Aangifte ter zake van groepsbelediging (artikel 137c Sr) geseponeerd. Klacht tegen dit sepot aangediend op grond van art. 12 Sv. Hof oordeelt dat de uitingen niet onnodig grievend zijn. Beklag afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:177

Aangifte ter zake van groepsbelediging (artikel 137c Sr) geseponeerd. Klacht tegen dit sepot aangediend op grond van art. 12 Sv. Hof oordeelt dat de uitingen op zichzelf niet beledigend zijn over een groep mensen. Beklag afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3640

artikel 12 Sv procedure ter zake van groepsbelediging, aanzetten tot haat/ dicriminatie en eenvoudige belediging met discriminatoir karakter

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1139

Mediazaak. Een politicus heeft ten tijde van de corona-maatregelen eind 2021 berichten en afbeeldingen op social media geplaatst. De voorzieningenrechter heeft een gebod opgelegd. Het hof bekrachtigt het vonnis. Volgens het hof is er voldoende grond om in dit geval de rechten van de overlevenden en nabestaanden van de…

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:388

beklag artikel 12 Sv tegen niet vervolgen t.a.v. groepsbelediging 137c Sr voor niet gebruiken term 'bersiap'. (niet) gebruik term is geen belediging in strafrechtelijke zin; geen negatieve conclusies over Indonesiers wegens hun ras.

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:340

beschikking klacht ex art. 12 Sv, afwijzen, geen sprake van groepsbelediging door gebruik term 'bersiap', niet voldaan aan eerste stap van toetsingskader HR, geen groepsbelediging o.g.v. art. 137c Sr.

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2744

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan opzettelijke belediging van een groep mensen, Joden, wegens hun ras. Hij heeft publiekelijk een afbeelding van de Israëlische vlag getoond, waarin de blauwe davidster was vervangen door een blauwe kakkerlak.

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2015

Groepsbelediging door reactie op livestream van demonstratie tegen Zwarte Piet, geplaatst door journalist/columnist. Overwegingen over ontvankelijkheid OM, onder meer mbt selectie van uitlating(en) verdachte uit grote hoeveelheid reacties. Art. 10 EVRM.

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:327

Bedreiging politica Simons via bericht in chatgroep op Instagram. Opzet op het bij haar bekend worden van het bericht. Bevestiging vonnis m.u.v. strafoplegging (ECLI:NL:RBAMS:2020:6760).

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3406

Groepsbelediging in het openbaar bij geschrift vanwege homoseksuele gerichtheid en het Joodse ras. Omstandigheden in de strafzaken tegen Geert Wilders verschillen van onderhavige, omdat de uitspraken van verdachte zijn particulier opvatting betreffen en geen (politieke) discussie beogen te entameren.

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2862

Groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie van homoseksuelen. Context maatschappelijk debat en geloofsovertuiging. Artikelen 137c, 137d en 137e Sr.

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2861

Groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie van homoseksuelen. Context maatschappelijk debat en geloofsovertuiging. Artikelen 137c, 137d en 137e Sr.

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2860

Groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie van homoseksuelen. Context maatschappelijk debat en geloofsovertuiging. Artikelen 137c, 137d en 137e Sr.

Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:581

Beslissing beklag 12 Sv; geen vervolging voor coronalied, artt 137c of 137d. Uitlating op zichzelf beledigend, maar in context satire gedaan, daarom geen inperking vrijheid van meningsuiting. Ook geen opzet aanzetten tot discriminatie of geweld.

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2523

Jeugdstrafrecht: vrijspraak van groepsbelediging, artikel 137c Sr

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3942

Veroordeling wegens groepsbelediging, na terugwijzing Hoge Raad. Het hof is van oordeel dat 'Arabieren' dienen te worden beschouwd als een ras als bedoeld in art. 137c WvSr. De genoemde uitlatingen acht het hof zeer grof, seksueel expliciet en onnodig kwetsend. Hoewel de uitlatingen zijn gedaan in het kader van het…

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2908

Klacht over de inhoud van een column die als beledigend wordt ervaren.

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2428

Artikel 12 Sv. Klager is niet-ontvankelijk in het beklag, omdat geen sprake is van een de klager persoonlijk aangaand belang. Afwijzing van het beklag.