Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:383

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/04273 Zitting 4 april 2023 CONCLUSIE P.M. Frielink In de zaak [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987, hierna: de verdachte 1 Het cassatieberoep 1.1 De verdachte is bij arrest van 4 oktober 2021 door het gerechtshof Amsterdam voor…

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:382

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/04272 Zitting 4 april 2023 CONCLUSIE P.M. Frielink In de zaak [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1977, hierna: de verdachte 1 Het cassatieberoep 1.1 De verdachte is bij arrest van 4 oktober 2021 door het gerechtshof Amsterdam voor…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2152

Veroordeling voor mishandeling en medeplegen van het ter openbaarmaking of verspreiding in voorraad hebben van stickers met daarop beledigende uitlatingen voor mensen met een donkere huidskleur en/of mensen van een bepaalde etnische afkomst, artikel 137c en 137e Sr. De stickers bevatten o.a. de beledigende…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2151

Veroordeling voor eenvoudige belediging, meermalen gepleegd, en medeplegen van het ter openbaarmaking of verspreiding in voorraad hebben van stickers met daarop beledigende uitlatingen voor mensen met een donkere huidskleur en/of mensen van een bepaalde etnische afkomst, artikel 137c en 137e Sr. De stickers bevatten…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2150

Veroordeling voor medeplegen van het ter openbaarmaking of verspreiding in voorraad hebben van stickers met daarop beledigende uitlatingen voor mensen met een donkere huidskleur en/of mensen van een bepaalde etnische afkomst, artikel 137c en 137e Sr. De stickers bevatten o.a. de beledigende uitlatingen, “Stop White…

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:753

Een 40-jarige man is veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf onder meer voor 3 winkeldiefstallen in Amsterdam.

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:388

beklag artikel 12 Sv tegen niet vervolgen t.a.v. groepsbelediging 137c Sr voor niet gebruiken term 'bersiap'. (niet) gebruik term is geen belediging in strafrechtelijke zin; geen negatieve conclusies over Indonesiers wegens hun ras.

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:340

beschikking klacht ex art. 12 Sv, afwijzen, geen sprake van groepsbelediging door gebruik term 'bersiap', niet voldaan aan eerste stap van toetsingskader HR, geen groepsbelediging o.g.v. art. 137c Sr.

Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1468Aangehaald in 5 uitspraken

OM-cassatie. Vrijspraak verdachte (niet aangemerkt als politica) t.z.v. groepsbelediging door in toespraak tijdens demonstratie van PEGIDA in 2015 in Utrecht de woorden “een andere reden om Moslims te verachten en te haten is/om hun krankzinnige ideologie, want het is nooit een religie van vrede” uit te spreken en…

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2744

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan opzettelijke belediging van een groep mensen, Joden, wegens hun ras. Hij heeft publiekelijk een afbeelding van de Israëlische vlag getoond, waarin de blauwe davidster was vervangen door een blauwe kakkerlak.

Rechtbank Rotterdam|12 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5674

Antisemitische muurschildering over voetballer levert veroordeling op voor groepsbelediging als bedoeld in artikel 137c WvSr. Oplegging taakstraf met als bijzondere voorwaarde een bezoek aan het Nationaal Holocaust Namenmonument.

Rechtbank Rotterdam|12 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5673

Antisemitische muurschildering over voetballer levert veroordeling op voor groepsbelediging als bedoeld in artikel 137c WvSr. Oplegging taakstraf met als bijzondere voorwaarde een bezoek aan het Nationaal Holocaust Namenmonument.

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2015

Groepsbelediging door reactie op livestream van demonstratie tegen Zwarte Piet, geplaatst door journalist/columnist. Overwegingen over ontvankelijkheid OM, onder meer mbt selectie van uitlating(en) verdachte uit grote hoeveelheid reacties. Art. 10 EVRM.

Rechtbank Amsterdam|1 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3667

Een 61-jarige man wordt veroordeeld voor groepsbelediging van Joden. Kort samengevat heeft hij in september 2019 in een radioprogramma gezegd dat de Joden opzettelijk de Holocaust tot stand hebben gebracht om zich te ontdoen van de minderwaardige elementen in eigen kring, om zo met een schone lei een eigen staat te…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:633

Conclusie AG. Vervolg op ECLI:NL:HR:2019:1702. OM-cassatie. Vrijspraak groepsbelediging art. 137.1 Sr. Uitlating “Een andere reden om Moslims te verachten en te haten is/om hun krankzinnige ideologie, want het is nooit de/een religie van vrede", gedaan tijdens een demonstratie van Pegida, onnodig grievend? Het hof…

Rechtbank Rotterdam|19 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2910

De verdachte wordt veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie. Hij heeft zich tijdens een interview in een podcast beledigend uitgelaten over een groep mensen wegens hun ras en door het doen van deze uitlatingen anderen aangezet tot discriminatie van diezelfde groep. De verdachte wordt…

Gerechtshof Den Haag|30 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:488

Beklag ex artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering betreffende groepsbelediging en het aanzetten tot haat en discriminatie ex artikel 137c en 137d van het Wetboek van Strafrecht door predikant Oud Gereformeerde Mieraskerk te Krimpen aan den IJssel afgewezen. Daargelaten of de uitlatingen van beklaagde als…

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:327

Bedreiging politica Simons via bericht in chatgroep op Instagram. Opzet op het bij haar bekend worden van het bericht. Bevestiging vonnis m.u.v. strafoplegging (ECLI:NL:RBAMS:2020:6760).

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:97

Conclusie AG. Witwassen. Art. 420bis Sr. Falende klachten (1) dat in de bewijsmotivering niet met voldoende nauwkeurigheid de feiten en omstandigheden zijn aangeduid en ook niet de wettige bewijsmiddelen zijn aangegeven waaraan die feiten of omstandigheden zijn ontleend, en (2) dat het hof er ten onrechte geen blijk…

Rechtbank Amsterdam|29 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7753

tenlastelegging: vernieling en primair aanzetten tot haat, subsidiair groepsbelediging, meer subsidiair belediging. Vrijspraak voor aanzetten tot haat. Bewezenverklaring voor beschadiging en groepsbelediging. ISD-maatregel voor de duur van 2 jaar opgelegd.