167 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Stichting niet-ontvankelijk. Beklaagde wordt niet vervolgd voor…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1053
Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Stichting niet-ontvankelijk. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld bij bijeenkomst op Dam. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing ovj voor voorw. sepot niet onbegrijpelijk.
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1052
Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni 2020 bij antidiscriminatie-bijeenkomst. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing ovj voor voorw. sepot niet onbegrijpelijk.
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1051
Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni 2020 bij antidiscriminatie-bijeenkomst. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing ovj voor voorw. sepot niet onbegrijpelijk.
- Strafrecht overigBeschikkingbeklag ex. art. 12Sv. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1048
beklag ex. art. 12Sv. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni 2020 bij antidiscriminatie-bijeenkomst. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing ovj voor voorwaardelijk sepot niet onbegrijpelijk.
- Strafrecht overigRaadkamerBeslissing beklag 12 Sv; geen vervolging voor coronalied, artt 137c of 137d. Uitlating op zichzelf…
Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:581
Beslissing beklag 12 Sv; geen vervolging voor coronalied, artt 137c of 137d. Uitlating op zichzelf beledigend, maar in context satire gedaan, daarom geen inperking vrijheid van meningsuiting. Ook geen opzet aanzetten tot discriminatie of geweld.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAanzetten tot discriminatie van anti Zwarte Piet demonstrant
Rechtbank Amsterdam|2 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5254
Aanzetten tot discriminatie van anti Zwarte Piet demonstrant
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling van een politicus wegens groepsbelediging voor ‘minder Marokkanen’ uitlating (artikel 137c Sr)…
Gerechtshof Den Haag|4 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1606
Veroordeling van een politicus wegens groepsbelediging voor ‘minder Marokkanen’ uitlating (artikel 137c Sr). Vrijspraak van aanzetten tot haat of discriminatie (artikel 137d Sr). Ontvankelijkheid OM: politiek proces, onjuiste voorlichting strafrechter door OM? Begrip ‘ras’. Vrijheid van meningsuiting. Geen schending…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 80 uur voor opruiing en aanzetten tot gewelddadig…
Rechtbank Den Haag|19 juni 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:5469
De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 80 uur voor opruiing en aanzetten tot gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun geslacht. De rechtbank verklaart bewezen dat verdachte heeft opgeruid en aangezet tot gewelddadig gedrag tegen vrouwen door een webcollege te geven en daarbij…
- Strafrecht overigCassatieIn het openbaar mondeling aanzetten tot gewelddadig optreden tegen mensen wegens hun ras door tijdens…
Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:638
In het openbaar mondeling aanzetten tot gewelddadig optreden tegen mensen wegens hun ras door tijdens demonstratie in Almelo, die door paar duizend mensen wordt bijgewoond en waarbij media aanwezig zijn, menigte toe te spreken en daarbij woorden te scanderen die relateren aan dood van Armeense mensen, art. 137d.1 Sr.…
- Strafrecht overigIn het openbaar mondeling aanzetten tot gewelddadig optreden tegen mensen wegens hun ras, art. 137d Sr. Heeft…
Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:366
In het openbaar mondeling aanzetten tot gewelddadig optreden tegen mensen wegens hun ras, art. 137d Sr. Heeft verdachte “aangezet tot gewelddadig optreden tegen personen van Armeense afkomst wegens hun ras”? HR: hof heeft vastgesteld dat verdachte als spreker tijdens een demonstratie ten overstaan van publiek bij…
- Strafrecht overigConclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter…
Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1235
Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëgangers, financieren van terrorisme en…
- Strafrecht overigRaadkamerKlacht ex artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering. Ongegrondverklaring.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8083
Klacht ex artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering. Ongegrondverklaring.
- Strafrecht overigRaadkamerKlacht ex artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering. Ongegrondverklaring.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8082
Klacht ex artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering. Ongegrondverklaring.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank acht bewezen dat verdachte heeft aangezet tot discriminatie van gekleurde mensen door de…
Rechtbank Amsterdam|15 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3481
De rechtbank acht bewezen dat verdachte heeft aangezet tot discriminatie van gekleurde mensen door de uitlatingen (waaronder “Stop White Genocide”) die hij op zijn website heeft gedaan. Daarnaast is bewezen dat verdachte zich met de uitlatingen op zijn website heeft schuldig gemaakt aan groepsbelediging van gekleurde…
- Strafrecht overigConclusie AG. Belediging, art. 266 Sr. Verdachte heeft een jas gedragen met daarop de letters ACAB en deze…
Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:380
Conclusie AG. Belediging, art. 266 Sr. Verdachte heeft een jas gedragen met daarop de letters ACAB en deze gedragen ten overstaan van een politieagent. Veroordeling wegens belediging toelaatbaar in het licht van art. 10 EVRM? De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigConclusie AG. Smaadschrift, art. 261 lid 2 Sr. Art. 10 EVRM. Verdachte heeft op verschillende plaatsen in de…
Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:377
Conclusie AG. Smaadschrift, art. 261 lid 2 Sr. Art. 10 EVRM. Verdachte heeft op verschillende plaatsen in de gemeente X posters opgehangen met daarop de tekst “Bouwbedrijf De Vries en Verburg. Uw duurzame partner in deportaties. Bouwt vol trots de gezinsgevangenis voor vluchtelingen op kamp Zeist. Kampzeist.nl”.…
- Strafrecht overigConclusie AG over uitlating gedaan tijdens bijeenkomst Pegida en de vraag of sprake is van groepsbelediging…
Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:207
Conclusie AG over uitlating gedaan tijdens bijeenkomst Pegida en de vraag of sprake is van groepsbelediging. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de uitspraak te vernietigen en de zaak terug te wijzen naar het hof.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 31-jarige man is veroordeeld tot een boete van 500 euro omdat hij samen met anderen op 15 en 16 oktober…
Rechtbank Amsterdam|4 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:16
Een 31-jarige man is veroordeeld tot een boete van 500 euro omdat hij samen met anderen op 15 en 16 oktober 2016 anti-homoflyers heeft verspreid in Amsterdam. Daarmee heeft hij zich schuldig gemaakt aan het beledigen en aanzetten tot discriminatie van homoseksuelen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 31-jarige man is veroordeeld tot een boete van 500 euro omdat hij samen met anderen op 15 en 16 oktober…
Rechtbank Amsterdam|4 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:14
Een 31-jarige man is veroordeeld tot een boete van 500 euro omdat hij samen met anderen op 15 en 16 oktober 2016 anti-homoflyers heeft verspreid in Amsterdam. Daarmee heeft hij zich schuldig gemaakt aan het beledigen en aanzetten tot discriminatie van homoseksuelen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 41-jarige man is veroordeeld tot een boete van 500 euro omdat hij samen met anderen op 15 en 16 oktober…
Rechtbank Amsterdam|4 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:13
Een 41-jarige man is veroordeeld tot een boete van 500 euro omdat hij samen met anderen op 15 en 16 oktober 2016 anti-homoflyers heeft verspreid in Amsterdam. Daarmee heeft hij zich schuldig gemaakt aan het beledigen en aanzetten tot discriminatie van homoseksuelen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.