24 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieAftappen van gegevens overgedragen via geautomatiseerd werk (art. 139c Sr) en vervaardigen van een technisch…
Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1973Aangehaald in 7 uitspraken
Aftappen van gegevens overgedragen via geautomatiseerd werk (art. 139c Sr) en vervaardigen van een technisch hulpmiddel waarmee gegevens kunnen worden afgetapt en overgedragen via geautomatiseerd werk (art. 139d Sr). Grootschalige vorm van skimmen en betaalpasfraude door bankpasgegevens van klanten af te tappen door…
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van kraken, art. 138a Sr. Middel over de vraag of kan worden gesproken van een…
Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1248
Conclusie AG. Medeplegen van kraken, art. 138a Sr. Middel over de vraag of kan worden gesproken van een gevestigd huisrecht waarin onder meer wordt aangevoerd dat ook de in schuur aangetroffen, voor het huisrecht relevante voorwerpen door het hof hadden moeten worden meegenomen in zijn beoordeling. Conclusie strekt…
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingkraken, vordering tot ontruiming, proportionaliteit inbreuk op huisrecht artikel 8 EVRM, al dan niet bestaan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4164
kraken, vordering tot ontruiming, proportionaliteit inbreuk op huisrecht artikel 8 EVRM, al dan niet bestaan van daadwerkelijke huurovereenkomst
- Strafrecht overigConclusie AG. Geavanceerde grootschalige vorm van "skimmen" en betaalpasfraude door middel van gemanipuleerde…
Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:968
Conclusie AG. Geavanceerde grootschalige vorm van "skimmen" en betaalpasfraude door middel van gemanipuleerde e-dentifiers waarmee rekeningnummers en pincodes zijn onderschept met welke gegevens valse betaalkaarten zijn vervaardigd die wereldwijd zijn gebruikt om grote sommen geld te pinnen. In cassatie gaat het om 1.…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen kraken van leegstaand bedrijfspand in Amsterdam, art. 138a.1 Sr. 1. Verweer dat verdachte niet…
Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1422
Medeplegen kraken van leegstaand bedrijfspand in Amsterdam, art. 138a.1 Sr. 1. Verweer dat verdachte niet wederrechtelijk vertoefde in pand, nu hij slechts op bezoek was. 2. Vordering b.p. Had Hof o.g.v. mededeling b.p. moeten onderzoeken of geleden schade al was vergoed door verzekeraar? 3. Overschrijding redelijke…
- Strafrecht overigHoger beroepart. 138a Sr: kraken Raadsman voert aan dat de ontruiming onrechtmatig is geweest en dat dit dient te leiden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5775
art. 138a Sr: kraken Raadsman voert aan dat de ontruiming onrechtmatig is geweest en dat dit dient te leiden tot strafvermindering. Het hof begrijpt het verweer aldus de ontruiming van het pand heeft plaatsgevonden in strijd met de beleidsbrief van het College van procureurs-generaal van 30 november 2010 (Stcrt. 2…
- Strafrecht overigConclusie AG. Kraken van een leegstaand pand in Amsterdam in 2015, art. 138a Sr. Onder andere middel over…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:641
Conclusie AG. Kraken van een leegstaand pand in Amsterdam in 2015, art. 138a Sr. Onder andere middel over vordering benadeelde partij, waarbij de AG nader in gaat op de vraag of het hof – naar aanleiding van een mededeling van de benadeelde partij – had moeten onderzoeken of en in hoeverre de schade van de benadeelde…
- Strafrecht overigLokaalvredebreuk, art. 138.1 Sr. Bewijsklacht m.b.t. het “wederrechtelijk vertoeven” in een hotel. HR…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:563
Lokaalvredebreuk, art. 138.1 Sr. Bewijsklacht m.b.t. het “wederrechtelijk vertoeven” in een hotel. HR herhaalt overwegingen uit ECLI:NL:HR:1951:67 m.b.t. art. 138.1 Sr. Blijkens de bewijsvoering heeft het Hof o.m. het volgende vastgesteld. Nadat verdachte namens rechthebbende al een formele waarschuwing had gekregen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist…
Rechtbank Midden-Nederland|20 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2301
Een 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de man tot een gevangenisstraf van 14 dagen, waarvan 10 dagen voorwaardelijk. De 8 andere verdachten zijn ontslagen van alle rechtsvervolging. Kraken is het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist…
Rechtbank Midden-Nederland|20 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2300
Een 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de man tot een gevangenisstraf van 14 dagen, waarvan 10 dagen voorwaardelijk. De 8 andere verdachten zijn ontslagen van alle rechtsvervolging. Kraken is het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist…
Rechtbank Midden-Nederland|20 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2299
Een 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de man tot een gevangenisstraf van 14 dagen, waarvan 10 dagen voorwaardelijk. De 8 andere verdachten zijn ontslagen van alle rechtsvervolging. Kraken is het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist…
Rechtbank Midden-Nederland|20 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2264
Een 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de man tot een gevangenisstraf van 14 dagen, waarvan 10 dagen voorwaardelijk. De 8 andere verdachten zijn ontslagen van alle rechtsvervolging. Kraken is het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist…
Rechtbank Midden-Nederland|20 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2246
Een 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de man tot een gevangenisstraf van 14 dagen, waarvan 10 dagen voorwaardelijk. De 8 andere verdachten zijn ontslagen van alle rechtsvervolging. Kraken is het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist…
Rechtbank Midden-Nederland|20 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2262
Een 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de man tot een gevangenisstraf van 14 dagen, waarvan 10 dagen voorwaardelijk. De 8 andere verdachten zijn ontslagen van alle rechtsvervolging. Kraken is het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist…
Rechtbank Midden-Nederland|20 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2261
Een 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de man tot een gevangenisstraf van 14 dagen, waarvan 10 dagen voorwaardelijk. De 8 andere verdachten zijn ontslagen van alle rechtsvervolging. Kraken is het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist…
Rechtbank Midden-Nederland|20 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2260
Een 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de man tot een gevangenisstraf van 14 dagen, waarvan 10 dagen voorwaardelijk. De 8 andere verdachten zijn ontslagen van alle rechtsvervolging. Kraken is het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist…
Rechtbank Midden-Nederland|20 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2245
Een 28-jarige man is veroordeeld voor het illegaal binnendringen van het pand aan de Krakelingenweg in Zeist. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de man tot een gevangenisstraf van 14 dagen, waarvan 10 dagen voorwaardelijk. De 8 andere verdachten zijn ontslagen van alle rechtsvervolging. Kraken is het…
- Strafrecht overigHoger beroepKraken. Overwegingen over wederrechtelijk vertoeven, rechtmatigheid van de aanhouding, de strafvorderlijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1872
Kraken. Overwegingen over wederrechtelijk vertoeven, rechtmatigheid van de aanhouding, de strafvorderlijke bevoegdheid tot ontruiming ex artikel 551a van het Wetboek van Strafvordering en het gelijkheidsbeginsel. Een aanhouding op verdenking van een strafbaar feit kan naar het oordeel van het hof niet worden…
- Strafrecht overigCassatieKraken, art. 138a.1 Sr. OM ontvankelijk in vervolging, nu aan verdachte t.z.v. hetzelfde feit door OvJ reeds…
Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:711
Kraken, art. 138a.1 Sr. OM ontvankelijk in vervolging, nu aan verdachte t.z.v. hetzelfde feit door OvJ reeds gedragsaanwijzing (locatieverbod) a.b.i. art. 509hh Sv is gegeven? Uit wetsgeschiedenis volgt dat toepassing van gedragsaanwijzing a.b.i. art. 509hh Sv moet worden opgevat als afzonderlijk onderdeel van één en…
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van het medeplegen van kraken. De enkele aanwezigheid van de verdachte in een kraakpand tijdens de…
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1249
Vrijspraak van het medeplegen van kraken. De enkele aanwezigheid van de verdachte in een kraakpand tijdens de inval brengt nog niet mee dat hij daar wederrechtelijk heeft vertoefd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.