158 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:860
Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod. Gevangenisstraf voor de duur van 10 maanden, met aftrek van voorarrest.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van het primair ten laste gelegde. Veroordeling van het subsidiair ten laste gelegde tot een…
Rechtbank Rotterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4421
Vrijspraak van het primair ten laste gelegde. Veroordeling van het subsidiair ten laste gelegde tot een gevangenisstraf voor de duur van 16 maanden met aftrek van voorarrest. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van voorbereidingshandelingen voor de (verlengde) invoer van cocaïne in de…
- Strafrecht overigHoger beroepThemazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:523
Themazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet heeft gehandeld om drugsinvoer voor te bereiden of te bevorderen. Wel bevond de verdachte zich onbevoegd op het terrein van een containerterminal, maar niet is komen vast te staan met welke reden hij zich daar…
- Strafrecht overigHoger beroepThemazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:522
Themazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet heeft gehandeld om drugsinvoer voor te bereiden of te bevorderen. Wel bevond de verdachte zich onbevoegd op het terrein van een containerterminal, maar niet is komen vast te staan met welke reden hij zich daar…
- Strafrecht overigHoger beroepThemazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:521
Themazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet heeft gehandeld om drugsinvoer voor te bereiden of te bevorderen. Wel bevond de verdachte zich onbevoegd op het terrein van een containerterminal, maar niet is komen vast te staan met welke reden hij zich daar…
- Strafrecht overigHoger beroepThemazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:520
Themazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet heeft gehandeld om drugsinvoer voor te bereiden of te bevorderen. Wel bevond de verdachte zich onbevoegd op het terrein van een containerterminal, maar niet is komen vast te staan met welke reden hij zich daar…
- Strafrecht overigHoger beroepThemazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:519Aangehaald in 5 uitspraken
Themazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet heeft gehandeld om drugsinvoer voor te bereiden of te bevorderen. Wel bevond de verdachte zich onbevoegd op het terrein van een containerterminal, maar niet is komen vast te staan met welke reden hij zich daar…
- Strafrecht overigHoger beroepThemazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:518Aangehaald in 5 uitspraken
Themazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet heeft gehandeld om drugsinvoer voor te bereiden of te bevorderen. Wel bevond de verdachte zich onbevoegd op het terrein van een containerterminal, maar niet is komen vast te staan met welke reden hij zich daar…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft samen met een ander wederrechtelijk verbleven op een in de haven van Rotterdam gelegen…
Rechtbank Rotterdam|3 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2116
De verdachte heeft samen met een ander wederrechtelijk verbleven op een in de haven van Rotterdam gelegen besloten plaats (artikel 138aa Wetboek van Strafrecht). De verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4 maanden, waarvan 1 maand voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak van de MK Rotterdam in een zaak waarin het nieuwe artikel 138aa van het Wetboek van Strafrecht…
Rechtbank Rotterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1434
Uitspraak van de MK Rotterdam in een zaak waarin het nieuwe artikel 138aa van het Wetboek van Strafrecht overtreden is. Aard en ernst van dit type feiten vragen om toepassing van een gevangenisstraf om voldoende afschrikkend te werken. De verdachte in deze zaak heeft wederrechtelijk verbleven op een containerterminal…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak van de MK Rotterdam in een zaak waarin het nieuwe artikel 138aa van het Wetboek van Strafrecht…
Rechtbank Rotterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1433
Uitspraak van de MK Rotterdam in een zaak waarin het nieuwe artikel 138aa van het Wetboek van Strafrecht overtreden is. Aard en ernst van dit type feiten vragen om toepassing van een gevangenisstraf om voldoende afschrikkend te werken. De verdachte in deze zaak heeft wederrechtelijk verbleven op een containerterminal…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak van de MK Rotterdam in een zaak waarin het nieuwe artikel 138aa van het Wetboek van Strafrecht…
Rechtbank Rotterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1432
Uitspraak van de MK Rotterdam in een zaak waarin het nieuwe artikel 138aa van het Wetboek van Strafrecht overtreden is. Aard en ernst van dit type feiten vragen om toepassing van een gevangenisstraf om voldoende afschrikkend te werken. De verdachte in deze zaak heeft wederrechtelijk verbleven op een containerterminal…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak van de MK Rotterdam in een zaak waarin het nieuwe artikel 138aa van het Wetboek van Strafrecht…
Rechtbank Rotterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1431
Uitspraak van de MK Rotterdam in een zaak waarin het nieuwe artikel 138aa van het Wetboek van Strafrecht overtreden is. Aard en ernst van dit type feiten vragen om toepassing van een gevangenisstraf om voldoende afschrikkend te werken. De verdachte in deze zaak heeft wederrechtelijk verbleven op een containerterminal…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak van de MK Rotterdam in een zaak waarin het nieuwe artikel 138aa van het Wetboek van Strafrecht…
Rechtbank Rotterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1430
Uitspraak van de MK Rotterdam in een zaak waarin het nieuwe artikel 138aa van het Wetboek van Strafrecht overtreden is. Aard en ernst van dit type feiten vragen om toepassing van een gevangenisstraf om voldoende afschrikkend te werken. De verdachte in deze zaak heeft samen met een ander wederrechtelijk verbleven op…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak van de MK Rotterdam in een zaak waarin het nieuwe artikel 138aa van het Wetboek van Strafrecht…
Rechtbank Rotterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1429
Uitspraak van de MK Rotterdam in een zaak waarin het nieuwe artikel 138aa van het Wetboek van Strafrecht overtreden is. Aard en ernst van dit type feiten vragen om toepassing van een gevangenisstraf om voldoende afschrikkend te werken. De verdachte in deze zaak heeft samen met een ander wederrechtelijk verbleven op…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak van de MK Rotterdam in een zaak waarin het nieuwe artikel 138aa van het Wetboek van Strafrecht…
Rechtbank Rotterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1428
Uitspraak van de MK Rotterdam in een zaak waarin het nieuwe artikel 138aa van het Wetboek van Strafrecht overtreden is. Aard en ernst van dit type feiten vragen om toepassing van een gevangenisstraf om voldoende afschrikkend te werken. De verdachte in deze zaak heeft wederrechtelijk verbleven op een containerterminal…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigArtikel 138aa Wetboek van Strafrecht. Verdenking wederrechtelijk binnendringen op besloten haventerrein in…
Rechtbank Rotterdam|14 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1059
Artikel 138aa Wetboek van Strafrecht. Verdenking wederrechtelijk binnendringen op besloten haventerrein in Rotterdam. Verdachte heeft geen duidelijke en verifieerbare reden gegeven voor aanwezigheid op een haventerrein en heeft daarmee de verdenking gewekt dat hij zich met criminele activiteiten inlaat. Gezien de…
- Strafrecht overigRaadkamerBeslissing raadkamer gevangenhouding in havenzaak ; toepassing art. 138aa Sr.
Rechtbank Rotterdam|1 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:911
Beslissing raadkamer gevangenhouding in havenzaak ; toepassing art. 138aa Sr.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.