7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigBeschikking hebben over voorwerp waarop naar hij wist gegevens zijn vastgelegd die door wederrechtelijk…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1416
Beschikking hebben over voorwerp waarop naar hij wist gegevens zijn vastgelegd die door wederrechtelijk opnemen van een gesprek door een geautomatiseerd werk zijn verkregen, art. 139e.1 Sr. Zijn vertrouwelijke gesprekken van visitatiecommissie van Inspectie van het Onderwijs en de Nederlands-Vlaamse Accreditatie…
- Strafrecht overigCassatieLokaalvredebreuk (meermalen gepleegd) door zich in politiebureau, rechtbank en gerechtsgebouw niet op…
Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2100
Lokaalvredebreuk (meermalen gepleegd) door zich in politiebureau, rechtbank en gerechtsgebouw niet op vordering niet op vordering van verbalisant te verwijderen, art. 139.1 Sr. Is de vordering tot verwijdering gedaan door een bevoegde ambtenaar? Gelet op de wetsgeschiedenis moet worden aangenomen dat de woorden…
- Strafrecht overigLokaalvredebreuk (meermalen gepleegd) door zich in politiebureau, rechtbank en gerechtsgebouw niet op…
Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:858
Lokaalvredebreuk (meermalen gepleegd) door zich in politiebureau, rechtbank en gerechtsgebouw niet op vordering niet op vordering van verbalisant te verwijderen, art. 139.1 Sr. Is de vordering tot verwijdering gedaan door een bevoegde ambtenaar? Gelet op de wetsgeschiedenis moet worden aangenomen dat de woorden…
- Strafrecht overigConclusie A-G. Verstoring gemeenteraadsvergadering Zeist door demonstranten. Klachten over schending van art…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:666
Conclusie A-G. Verstoring gemeenteraadsvergadering Zeist door demonstranten. Klachten over schending van art. 10 en 11 EVRM en art. 19 en 21 IVBPR. Voorts klacht over het bestanddeel “bevoegde ambtenaar” als bedoeld in art. 139 Sr. Tot slot klacht over de toewijzing van de vordering tot tenuitvoerlegging. Strekt tot…
- Strafrecht overigConclusie A-G. Verstoring gemeenteraadsvergadering Zeist door demonstranten. Klachten over schending van art…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:665
Conclusie A-G. Verstoring gemeenteraadsvergadering Zeist door demonstranten. Klachten over schending van art. 10 en 11 EVRM en art. 19 en 21 IVBPR. Voorts klacht over het bestanddeel “bevoegde ambtenaar” als bedoeld in art. 139 Sr. Strekt tot verwerping.
- Strafrecht overigConclusie A-G. Verstoring gemeenteraadsvergadering Zeist door demonstranten. Klachten over schending van art…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:664
Conclusie A-G. Verstoring gemeenteraadsvergadering Zeist door demonstranten. Klachten over schending van art. 10 en 11 EVRM en art. 19 en 21 IVBPR. Voorts klacht over het bestanddeel “bevoegde ambtenaar” als bedoeld in art. 139 Sr. Tot slot klacht over de gedane vordering als bedoeld in art. 139 Sr. Strekt tot…
- Strafrecht overigConclusie A-G. Verstoring gemeenteraadsvergadering Zeist door demonstranten. Klachten over schending van art…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:663
Conclusie A-G. Verstoring gemeenteraadsvergadering Zeist door demonstranten. Klachten over schending van art. 10 en 11 EVRM en art. 19 en 21 IVBPR. Voorts klacht over het bestanddeel “bevoegde ambtenaar” als bedoeld in art. 139 Sr. Strekt tot verwerping.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.