Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1361

Verbeurdverklaring geldsom en auto van illegale drugsproducent. Aftrekbaar? ROW-vermogen of privé-vermogen? Art. 3.14 Wet IB sluit aftrek van kosten van misdrijf uit, behalve voordeelontneming; Wijziging nadien van strafwet, strafpraktijk en strafrechtspraak. Kan ontnemende verbeurdverklaring gelijkgesteld worden met…

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:920

Conclusie AG. Medeplegen handel in hennepstekken (art. 3.B. Opiumwet) en medeplegen opzettelijk aanwezig hebben hennepstekken en henneptoppen (art. 3.C. Opiumwet). 1 t/m 3 bewijsklachten opzet, medeplegen en aanwezig hebben. 4. Klacht over onttrekking aan het verkeer. Ambtshalve opmerking redelijke termijn. Conclusie…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7397

Onrechtmatige overheidsdaad. Aansprakelijkheid van de Staat voor de gevolgen van strafvorderlijk optreden. Beoordelingsmaatstaf. Egalitébeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5709

1. Art. 14b.2 jo. art. 14c.1 Sr. Duur proeftijd. Het Hof had de proeftijd niet op een langere periode dan twee jaren mogen bepalen (vgl. HR LJN BB3999). HR herstelt deze misslag. 2. Art. 36d Sr. Onttrekking aan het verkeer. Soortgelijke feiten (vgl. HR NJ 1997/655). ’s Hofs oordeel dat de aan verdachte toebehorende…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ2497

Ayahuasca in [A] Kerk; schadelijkheid ayahuasca voor volksgezondheid; beperking vrijheid van godsdienst ex art. 9.2 EVRM. Het hof heeft vastgesteld dat de onder de klaagster inbeslaggenomen met ayahuasca vergelijkbare vloeistof DMT bevatte. DMT staat vermeld op de bij de Opiumwet behorende Lijst I. Uit doel en stelsel…

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2910

De door het hof gelaste teruggave van 1 gram weed kan niet in stand blijven, gelet op art. 13a Opiumwet en in aanmerking genomen dat van algemene bekendheid is dat weed kan worden aangemerkt als hennep a.b.i. lijst II behorende bij de Opiumwet. De HR gelast de onttrekking aan het verkeer.

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9244

Nr. 35.609 mr Wattel Derde Kamer A OB 1 feb t/m 31 dec 1996 Parket, 7 juli 2000 Conclusie inzake: X tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1 De belanghebbende exploiteert een smartshop waar hij ecodrugs verkoopt. Hiertoe behoren onder meer gedroogde, psilocybine…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5802

Mr Jörg Nr. 1263/99 Zitting 14 maart 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=Verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Bij arrest van het gerechtshof te Amsterdam van 2 augustus 1999 is verzoeker vrijgesproken van het hem bij inleidende dagvaarding onder 1 primair tenlaste-gelegde feit en voorts ter zake van 1 subsidiair…

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AD1139

Medeplegen uitvoer hashish naar Duitsland, meermalen gepleegd (art. 3.A Opiumwet). 1. Geldigheid inleidende dagvaarding. Is tenlastelegging innerlijk tegenstrijdig? 2. Beroep op onrechtmatig verkregen bewijs. 3. Onttrekking aan het verkeer van diverse voorwerpen. 4. Kwalificatieklacht, art. 55.1 Sr. Ad 1. Op in CAG…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AD0065

Zitting 29 september 1987 Nr. 81.342 na.- Mr. Meijers Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar college, De klacht van het namens verzoeker voorgestelde middel is dat het hof, het vonnis van de rechtbank onder aanvulling van de motivering van de opgelegde maatregel van onttrekking aan het verkeer bevestigend, op…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AC8546

Medeplegen vervaardigen van methamfetamine, art. 2.D Opiumwet. 1. Bewijsklacht, art. 422.2 Sv. Kon hof ttz. in eerste aanleg afgelegde verklaring van getuige-deskundige voor bewijs gebruiken, nu verklaring ttz. in hoger beroep niet is voorgelezen? 2. Onttrekking aan het verkeer van wit poeder uit 13 plastic zakjes en…