100 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/01431. De CEO van belanghebbende heeft in 2008…
Parket bij de Hoge Raad|24 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:979Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/01431. De CEO van belanghebbende heeft in 2008 een pakket aandelen ontvangen. In oktober 2009 wordt de dienstbetrekking beëindigd en wordt een vertrekvergoeding toegekend. Met ingang van 1 januari 2009 is artikel 32bb Wet LB 1964 (pseudo-eindheffing…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVennootschapsbelasting. Uitlegging vaststellingsovereenkomst. Royalty-opbrengsten op grond van overeenkomst…
Rechtbank Gelderland|27 augustus 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:2547
Vennootschapsbelasting. Uitlegging vaststellingsovereenkomst. Royalty-opbrengsten op grond van overeenkomst belast als zijnde fictief loon.
- BelastingrechtHoger beroepVrijgesteld loon. Bijdrage pensioenregeling. Belanghebbende houdt een te hoge bijdrage voor de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3857
Vrijgesteld loon. Bijdrage pensioenregeling. Belanghebbende houdt een te hoge bijdrage voor de pensioenregeling in op het loon van de werknemers en betaalt vervolgens de pensioenpremie aan het pensioenfonds. Na afloop van het jaar wordt dit ontdekt maar niet hersteld. Het Hof is van oordeel dat deze teveel ingehouden…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Boete. Belanghebbende is als CEO in dienst bij een NV. In geschil is of de bewijslast…
Gerechtshof Den Haag|23 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3267
Inkomstenbelasting. Boete. Belanghebbende is als CEO in dienst bij een NV. In geschil is of de bewijslast terecht is omgekeerd vanwege het niet indienen van de aangifte en (onder andere) of aan belanghebbende optierechten zijn verleend en er kwijtscheldingen hebben plaatsgevonden.
- BelastingrechtA Holdings B.V. (hierna: A) heeft in juni 2007 op het in die maand aan belanghebbende uitbetaalde bedrag aan…
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:767
A Holdings B.V. (hierna: A) heeft in juni 2007 op het in die maand aan belanghebbende uitbetaalde bedrag aan gereserveerde winstbonussen van € 365.769: loonheffing ingehouden. Belanghebbendes bezwaar tegen de inhouding is door de Inspecteur ongegrond verklaard. Belanghebbendes beroep is gegrond verklaard door de…
- BelastingrechtHoger beroepGeen sprake van aandelenoptierechten (of daarmee gelijk te stellen rechten), nu de (voorwaardelijke) aandelen…
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ9146Aangehaald in 6 uitspraken
Geen sprake van aandelenoptierechten (of daarmee gelijk te stellen rechten), nu de (voorwaardelijke) aandelen uiteindelijk 'automatisch' zijn verkregen. De waarde van de geleverde aandelen dient als inkomsten bij de berekening van de vertrekvergoeding in aanmerking te worden genomen. Voorts is geen sprake van een…
- BelastingrechtArtikel 116 Wet WIA. Artikel 8, lid 1, Wet WIA. Begrip werknemer. Artikel 3, lid 1, Ziektewet. Omvang van het…
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY6888
Artikel 116 Wet WIA. Artikel 8, lid 1, Wet WIA. Begrip werknemer. Artikel 3, lid 1, Ziektewet. Omvang van het loon niet relevant in de beoordeling of sprake is van een privaatrechtelijke dienstbetrekking. I.c. toch geen dienstbetrekking omdat niet kan worden gezegd dat op belanghebbende de verplichting rustte om in…
- BelastingrechtArtikel 12a Wet LB 1964. Artikel 15 en 16 Verdrag Nederland-België 2001. Nederlandse belastingheffing over…
Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4756
Artikel 12a Wet LB 1964. Artikel 15 en 16 Verdrag Nederland-België 2001. Nederlandse belastingheffing over gebruikelijk loon is gelet op de gezamenlijke artikelsgewijze toelichting niet in strijd met het Verdrag Nederland-België 2001. Afroommethode niet toepasselijk.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLoonheffing over vertrekvergoeding, artikel 32bb Wet LB 1964. Voormalige werknemer heeft deelgenomen aan…
Rechtbank Haarlem|20 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX9110
Loonheffing over vertrekvergoeding, artikel 32bb Wet LB 1964. Voormalige werknemer heeft deelgenomen aan aandelenregelingen. De rechten die daaruit verkregen zijn, moeten worden aangemerkt als voorwaardelijke rechten op levering van aandelen en zijn niet aan te merken als aandelenoptierechten dan wel daarmee gelijk te…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLB. AWR. Bovenmatige vertrekvergoeding. Einde dienstbetrekking in 2009. De rechtbank beslist dat een in 2008…
Rechtbank Arnhem|9 februari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV3134
LB. AWR. Bovenmatige vertrekvergoeding. Einde dienstbetrekking in 2009. De rechtbank beslist dat een in 2008 onvoorwaardelijk geworden recht op levering van aandelen behoort tot de loonbestanddelen die meetellen bij de beoordeling of sprake is van een bovenmatige vertrekvergoeding als bedoeld in artikel 32bb van de…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is evenals in eerste aanleg in geschil of de werknemers in de loop van 1999 ter zake van de…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1617
In hoger beroep is evenals in eerste aanleg in geschil of de werknemers in de loop van 1999 ter zake van de toekenning van een optierecht op aandelen dan wel de verkoop van aandelen loon uit dienstbetrekking hebben genoten. Indien deze vraag bevestigend moet worden beantwoord, is tussen partijen het genietingstijdstip…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB. Bestuurdersaansprakelijkheid. De door eiseressen aan hun medewerkers verstrekte lunches behoren tot het loon.
Rechtbank Haarlem|31 mei 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR3269
IB. Bestuurdersaansprakelijkheid. De door eiseressen aan hun medewerkers verstrekte lunches behoren tot het loon.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe inspecteur heeft, aan de hand van vliegtickets, een begin van bewijs geleverd dat belanghebbende in het…
Rechtbank Breda|27 mei 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ8983
De inspecteur heeft, aan de hand van vliegtickets, een begin van bewijs geleverd dat belanghebbende in het onderhavige jaar in Nederland woonde. Belanghebbende heeft hierover, buiten de blote bewering van het tegendeel, niets bijgebracht. Belanghebbende was directeur groot aandeelhouder van een B.V. met een bruto…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe inspecteur heeft, aan de hand van vliegtickets, een begin van bewijs geleverd dat belanghebbende in het…
Rechtbank Breda|27 mei 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ9195
De inspecteur heeft, aan de hand van vliegtickets, een begin van bewijs geleverd dat belanghebbende in het onderhavige jaar in Nederland woonde. Belanghebbende heeft hierover, buiten de blote bewering van het tegendeel, niets bijgebracht. Belanghebbende was directeur groot aandeelhouder van een B.V. met een bruto…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB 2001 Belanghebbende is als CEO in dienst bij een NV. In geschil is of de bewijslast terecht is omgekeerd…
Rechtbank Breda|29 april 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ7730
IB 2001 Belanghebbende is als CEO in dienst bij een NV. In geschil is of de bewijslast terecht is omgekeerd vanwege het niet indienen van de aangifte en (onder andere) of aan belanghebbende optierechten zijn verleend en er kwijtscheldingen hebben plaats gevonden. De rechtbank is van oordeel dat het aan belanghebbende…
- BelastingrechtArt. 10 Wet LB 1964; art. 34 Wfsv. Op werknemer verhaalde WGA-premie is negatief loon.
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2274
Art. 10 Wet LB 1964; art. 34 Wfsv. Op werknemer verhaalde WGA-premie is negatief loon.
- BelastingrechtArt. 10 Wet LB 1964; art. 34 Wfsv. Op werknemer verhaalde WGA-premie is negatief loon.
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2256
Art. 10 Wet LB 1964; art. 34 Wfsv. Op werknemer verhaalde WGA-premie is negatief loon.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe winstbonbussen kwamen op het moment van bijschrijving in het fonds in de beschikkingsmacht van eiseres en…
Rechtbank Haarlem|25 maart 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP9317
De winstbonbussen kwamen op het moment van bijschrijving in het fonds in de beschikkingsmacht van eiseres en hebben toen de loonsfeer verlaten. Hetzelfde geldt dan voor de bijgeboekte rente. De overige door de werkgeefster in het fonds gestorte bedragen waren tot en met 2006 niet vorderbaar en inbaar, en evenmin…
- Strafrecht overigFiscale fraude. HR: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7500
Fiscale fraude. HR: 81 RO.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBoete: datum terbeschikkingstelling dividend is bepalend voor betalingstermijn. Naar het oordeel van de…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM6905
Boete: datum terbeschikkingstelling dividend is bepalend voor betalingstermijn. Naar het oordeel van de rechtbank is het dividend door de AVA onvoorwaardelijk vastgesteld en daarmee op die datum vorderbaar geworden en in de beschikkingsmacht van de aandeelhouder gekomen. Dat de betaling feitelijk op een latere datum…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.